Legislator Case Law & Legislation
1-15-5423/6 AI generated

1-15-5423/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-15-5423/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S

Legislator headnote

AI generated

1-15-5423/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S

Keywords

AI generated
sufficient financial means refusal of expense reimbursement dispute amount in RON financial hardship refund of ahv contributions credit fraud
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht 27. august 2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-15-5423 (kohtueelses menetluses nr 15284000134) riik H.A versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus

es Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Kätlin Omel Prokurör

Merike Tikk

Süüdistatav H.A

(isikukood XXX; elukoht xxxxxx xxx x-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx omab kriminaalkaristatust) ; Süüdistus KarS

§ 121 lg 1 järgi

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused ja karistamisega seoses süü

1. Tunnistada H.A (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 121 lg 1 järgi ja mõista talle

rahaline karistus 200 päevamäära KarS § 1 alusel määrata , s. o 2000 eurot; 66 lg H.A-le

2000 eurot tasuda 166,67 eurot mõistetud rahaline karistus ositi mitte vähem kui kuus, tasumisega hiljemalt iga kuu 25-ndaks kuupäevaks, alates 2015 septembrikuust Tartu a ; Maakohtu 22.11

H.A-le .2013 otsusega mõistetud karistus jätta iseseisvale täitmisele; tühistada t datud elukohast lahkumise keeld. õkendina kohal Otsustused seoses kriminaalmenetluse kuludega ja muude asjaoludega

2. Seoses ülalmärgituga: 2.1 seoses tsiviilhagidega:

2.1.1 R.L H.A-lt 55 eurot R.L kasuks; rahuldada täielikult tsiviilhagi ning välja mõista

2.2 välja mõista , riigi õigusabi tasu H.A-lt sundraha 585 eurot 72 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; 659,70 määrata kriminaalmenetluse kulud eurot 015 septembrikuust igakuise menetluskulu osa tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2 a

54,98 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa

tasumistähtaeg kuu s kuupäev; ositi määratud tasumine lugeda 25- menetluskulude tühistatuks, kui ositi tasumine ei toimu kasvõi ühe määratud ulatuses menetluskulu osa osas või tähtaegselt

; 2.3 jätta õigusabi osutamisega seotud advokaadi ajatasu ja sõidukulu riigi kanda. Selgitused

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

2

3.2 ositi täitmiseks määratud rahalise karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile;

3.3 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; 3.4 tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel - ;

3.5 kriminaalmenetl 189 lg 3 use kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS §

kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392); 3.6 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes

kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (KrMS § 239 § 250) Tartu Maakohtu Viljandi - kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne

päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1.

Kokkuleppe sisu

Prokuröri, süüdistatava ja süüdistatava kaitsja allkirjastatud kokkuleppe kohaselt on H.A-le

vaks karistuseks KarS

mõisteta § 121 lg 1 järgi rahalise karistuse 200 päevamäära, so

2000 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi iga kuu 166.67 eurot kuni

karistuse täieliku tasumiseni. Tartu Maakohtu 22.12.2013 otsusega mõistetud karistus jätta

iseseisvale täitmisele

H.A 14.04.2015 kella 22.00 on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema

paiku -xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx R.L.le xxxxxxxxxxxxx xxxxx lõi käega mitmel korral näkku ja jalgadega pea põhjustades kannatanule valu ja - ja kehapiirkonda, tekitades tervisekahjustuse, so parema silma piirkonna hematoomi ja marrastuse, vasaku silma

piirkonna marrastuse, silmakoopapõhja murru, paremal pool seljapiirkonna valulikkuse koos marrastustega.

H.A tegu on talle 121 lg 1 teise inimese tervise kvalifitseeritud KarS § järgi kahjustamisena.

2.

Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

P

rokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kri et minaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel eseme asjaolud on selged ning , et tõendamis süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele

.

Tsiviilhagi

Tsiviilhagi tuleb rahuldada VÕS ( ) § 1043 alusel. võlaõigusseaduse

3

R.L on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heas 55 tamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 1 alusel täieli 310 lg kult rahuldada.

3. Kriminaalmenetluse kulud

Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri

määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev p 9 kohaselt on menetluskuluks s sundraha. KrMS § 175 lg 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 1 p kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 p Vastavalt

riigi õigusabi seaduse -le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi

osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord (edaspidi ). Korras koos kord hilisemate muudatustega on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamise ulatus ja kord.

Süüdistatava l on määratud H.A kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimise

hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasu riigi õigusabi osutamisel kantud kulud ja 129,60 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu 2,70 eurot. –

Vastav -le 1 kulud alt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole

võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu

varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib

süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb välja mõista H.A-lt riigieelarve

tuludesse kriminaalmenetluse kuludena sundraha 585 eurot, riigi õigusabi tasu 48 eurot ja postikulud 2,70 eurot.

Õigusabi osutamisel kantud põhjendatud kulud (ajatasu ja sõidukulud sh käibemaks

) tuleb jätta riigi kanda.

Vastavalt KrMS § 189 lg e kulude hüvitamise otsustust võib vaid -le 3 kriminaalmenetlus - lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).

4.

Muud põhjendused

Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest

või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva - jooksul.

4

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik