1-14-5396/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-14-5396

KOHTUMÄÄRUS

27. augustil 2015 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus

menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande R.U-le määratud

katseaja pikendamiseks ja täiendava lisakohustuse määramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu 18.06.2014 otsusega tunnistati R.U süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti talle 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 2 alusel pöörati koheselt täitmisele 2 kuud vangistust, ülejäänud kümme kuud kuulus kandmisele tingimisi 18-kuulise katseajaga.

Katseajaks allutati R.U kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati R.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaeg algas 18.06.2014.

13.03.2015 esitas Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande põhjusel, et R.U on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu 23.03.2015 määrusega rahuldati kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ning pikendati R.U-le

otsusega määratud 18 kuu võrra, s.o Viru Maakohtu 18.06.2014 -kuulist katseaega 3 kuni 17.03.2016.

14.08.2015 esitas Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande põhjusel, et R.U on järjekordselt rikkunud talle pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Erakorralise ettekande kohaselt teostasid Viru Vangla nooremametnik Marge Ruutu

põld ja

kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar 06.08.2015 kodukülastuse hooldusaluse elukohta eesmärgiga kontrollida isiku kohtuotsusest tuleneva lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume täitmist ning teostada elukoha kontroll. Kontrolli käigus tuvastati

hooldusalusel alkoholijoove 1,774 mg/l.

07.08.2015 antud seletuses väitis hooldusalune, et tarvitas 06.08.2015 alkoholi, s.o 0,5 liitrit viina ja 2 liitrit õlut. Hooldusaluse sõnul on ta nõus pöörduma alkoholisõltuvuse ravile tähtajaga 01.10.2015.

Hooldusalusega on katseajal kohtutud 20 korda. Hooldusalune on kontrollnõudeid täitnud

korrektselt. xxxx Hooldusalune on alates 01.10.2013 ametliku tööga hõivatud firmas

puidutöölisena. oldusalune läbinud Liiklusohutusprogrammi Samuti on ho ning temaga on

2

riskifaktorite maandamiseks viidud läbi vestlusi hooldusalune on täitnud , vastavasisulisi

töölehti analüüsinud neid. Hooldusalusega on korduvalt vesteldud alkoholi ja tarvitamisest hoidumisest, Hooldusalune on hooldusalune on igal kohtumisel väitnud, et ei tarvita alkoholi. antud katseajal juba korra eiranud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, mille tagajärjel pikendati hooldusalusele määratud katseaega 3 kuu võrra.

Kuna R.U

on juba teist korda eiranud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada hooldusalusele määratud

katseaega veel 2 kuu võrra. Samuti teeb kriminaalhooldusametnik määrata ettepaneku hool lisakohustus allud dusalusele KarS § 75 lg 2 p 5 järgi täiendav a ettenähtud ravile, olles selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Ettepanekut tehes kaalus kriminaalhooldusametnik R.U

motivatsiooni karistus kanda vabaduses ning lähtus tema nõusolekust pöörduda

alkoholi probleemi lahendamiseks spetsialisti poole.

Kohus on seisukohal, et erakorraline ettekanne

on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

KarS § 75 lg 2 p es kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu 5 kohaselt, arvestad isikut, võib kohus määrata, et süüdimõistetu peab alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning esitatud asjaoludel saab käesoleval ajal

pidada täiendavate kohustuste määramist piisavalt mõjusa ja katseaja pikendamist teks abinõu ks hooldusaluse mõjutamisel. Hooldusalusele saab anda täiendava võimaluse näidata de tahet täita katseaja nõudeid.

Seega leiab kohus, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne

R.U-le määratud katseaja pikendamiseks ja lisakohustuse määramiseks kuulub rahuldamisele.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik

m ä ä r a s:

Pikendada R.U-le (isikukood XXX, elukoht xxxx) Viru Maakohtu 18.06.2014 otsusega nr 1-14-5396 määratud määrusega ning Viru Maakohtu 23.03.2015 pikendatud katseaega veel 2 (kahe

17.05.2016. ) kuu võrra, s.o kuni

3

Määrata R.U-le

täiendava lisakohustusena kohustus alluda alkoholisõltuvuse tähtajaga 01.10.2015, olles selleks eelnevalt nõusoleku andnud. ravile

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 1 päeva jooksul, alates 5 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja R.U-le.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp