1-15-6139/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABT S NIMEL . -i

Otsuse tegemise aeg ja koht 27. august 2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-15-6139 (kohtueelses menetluses nr 15284000235)

riik T.S versus Asja lahendamise menetlus

kohtuistung kokkuleppemenetlus

es Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Kätlin Omel Prokurör Merike Tikk Süüdistatav

T.S

(isikukood XXX; elukoht xxxxxx xxx xx

xxxxxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus

KarS

§ 424 järgi Kaitsja advokaat

Kristjan Nõges

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning

juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §

Otsustused ja karistamisega seoses süü

1. Tunnistada T.S (KarS) karistuseks

süüdi § 424 järgi ja mõista talle karistusseadustiku

vangistus 3 kuud; 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 05.-

KarS § 06.06.2015, so 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 2 kuud 28 päeva; KarS § 73 lg 1

ja lg 3 tus alusel määrata, et mõistetud vangis jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata

T.S-ile katseaeg 1 tust 2 kuud 28 p aasta ning mõistetud vangis äeva ei pöörata

täitmisele, kui kuritegu; tühistada T.S ei pane katseajal toime uut tahtlikku T.S-ile datud elukohast lahkumise keeld. tõkendina kohal Otsustused seoses kriminaalmenetluse kuludega ja muude asjaoludega

2. Seoses ülalmärgituga:

2.1 välja mõista , riigi õigusabi tasu T.S-ilt sundraha 585 eurot 72 eurot ja muu

kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot 659,70 riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud

eurot 15 p mbrikuust igakuise menetluskulu osa tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 20 a se te

54,98eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa

tasumistähtaeg kuu s kuupäev; ositi määratud tasumine lugeda 25- menetluskulude

tühistatuks, kui ositi tasumine ei toimu kasvõi ühe määratud menetluskulu osa osas ulatuses või tähtaegselt; 2.2 jätta õigusabi osutamisega seotud advokaadi sõidukulu riigi kanda;

2.3 osutatud riigi õigusabi tasu ja sellega seotud riigi õigusabi osutamisel kantud kulud 57,60

eurot ja 24 d vahendite arvelt riigi õigusabi tasu eurot maksta selleks otstarbeks määratu

advokaat e . le Kristjan Nõges

2 Selgitused

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.2 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile;

3.3 tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse

kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel - ;

3.4 kriminaalmenetluse k 189 lg 3

ulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS §

kohaselt vaid -de 383 lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – 392);

3.5 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes

kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (KrMS § 239 § 250) Tartu Maakohtu Viljandi - kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne

päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimal

ik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1.

Kokkuleppe sisu

Prokuröri, süüdistatava ja süüdistatava kaitsja allkirjastatud kokkuleppe kohaselt on

T.S-ile karistuseks KarS

mõistetavaks § 424 järgi vangistuse 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel

arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.06-06.06.2015, so 2 päeva ning

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 2 kuu 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja lg 3

alusel määrata, et mõistetud vangistus 2 kuu 28 päeva jääb täielikult täitmisele pööramata, määrata T.S ile katseaeg 1 aasta - .

T.S-i juhtis 05.06.2015 kella 18.20 on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema paiku Viljandi maakonnas Karksi-Nuia linnas Tartu mnt 18 juures mootorsõidukit Ford Mondeo

reg.märgiga joobeseisundis. Joobeseisundi tuvastamiseks kasutatud tõendusliku XXX XXX alkomeetri lõplik mõõtetulemus oli 0.77 mg/l kohta.

Antud teoga rikkus . Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt T S ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht

alkoholijoobes olevaks kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

T.S-i tegu on talle kvalifitseeritud KarS § järgi mootorsõiduki juhtimisena 424 joobeseisundis.

2.

Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel eseme asjaolud on selged ning , et tõendamis

süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele

.

3

3. Kriminaalmenetluse kulud

Menetlusku - -le 1 kohtueelses lud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri

määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu

de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev p 9 kohaselt on menetluskuluks s sundraha.

KrMS § 175 lg 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 1 p

kuni nende põhjendatud § 4 lg 3 p ja vajalikus ulatuses. Vastavalt

riigi õigusabi seaduse -le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud T S- . i õigusabi

osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi

õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord (edaspidi ). Korras koos kord

hilisemate muudatustega on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamise ulatus ja kord.

Süüdistatava kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud T.S

hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasu riigi õigusabi osutamisel kantud kulud ja 105,60 eurot.

T.S-i kaitsja on esitanud koh Kristjan Nõges tule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav

õigusabi tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud kulud 24 eurot 57, 60 eurot.

Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi

õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega.

T.S i õigusabi tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud kulud - ja tasu tuleb arvestada

advokaat e . le Kristjan Nõges

KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks

on kriminaalasjas postikulu 2,70 eurot. –

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus -le 1 kulud süüdimõistetu.

Kriminaalmenetluse kul T.S-ilt riigieelarve ude hüvitamiseks tuleb välja mõista

tuludesse kriminaalmenetluse kuludena sundraha 585 eurot, riigi õigusabi tasu 72 eurot ja postikulud 2,70 eurot.

Õigusabi osutamisel kantud põhjendatud kulud (sõidukulud sh käibemaks tuleb jä

) tta riigi kanda.

Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - -

lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).

4.

Muud põhjendused

Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada.

T.S on kahtlustatavana kinni peetud 05.-06.06.2015, seega on T.S viibinud

eelvangistuses lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kus- 2 päeva. KarS § 68

juures ühele eelvangistus

päevale vastab üks vangistuspäev.

4 KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest

või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva -

jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik