3-15-2133/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-2133 Määruse kuupäev ja koht

27. august 2015, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tartu Vangla vastu kahju hüvitamiseks kokku summas 2200 eurot seoses keelelise ja rahvusliku diskrimineerimisega ning kartseriga Resolutsioon

1. Tagastada XXX kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused

2. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

3. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud

1. 19.08.2015 saabus Tartu Halduskohtusse XXX kaebus Tartu Vangla vastu kahju hüvitamiseks kokku summas 2200 eurot seoses keelelise ja rahvusliku diskrimineerimisega ning kartseriga. Kaebaja põhjendab, et alates 2014. aastast Tartu Vangla personal diskrimineerib teda keele alusel. Rõõna tõttu on kaebaja paigutatud kartserisse alates 26.02.2015. Vangla on kahjustanud ka kaebaja tervist.

Kohtu seisukoht

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 43 lg 1 p 3 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses.

3. Kohtute infosüsteemist nähtub, et kaebaja on haldusasjas nr 3-15-2128 esitanud Tartu Halduskohtule samuti kaebuse kahju hüvitamiseks seoses keelelise ja rahvusliku diskrimineerimisega ning kartseriga. Haldusasjas nr 3-15-2128 on kaebaja kahju hüvitamist taotlenud kokku summas 2500 eurot. Kaebaja põhjendab eelnimetatud haldusasjas, et vangla personal diskrimineerib teda keele ja rahvuse alusel ning et kaebaja on rõõna tõttu paigutatud kartserisse alates 26.02.2015.

Seega on käesolevas haldusasjas esitatud hüvitamiskaebus esitatud sama nõudega ja samal alusel nagu haldusasjas nr 3-15-2128. Haldusasjas nr 3-15-2128 esitatud nõue summas 2500 eurot hõlmab käesolevas haldusasjas esitatud nõude 2200 eurot. Haldusasjas nr 3-15-2128 on menetlusse võtmine otsustamisel ning kaebuse menetlemine on pooleli menetlusse võtmise eelses

2 staadiumis. Seega puudub kohtuasjas nr 3-15-2128 jõustunud kohtulahend ning varasem kaebus on kohtu menetluses. Analoogse sisuga kaebused on kaebaja esitanud ka haldusasjades nr 3-15- 1794, 3-15-2127, 3-15-2131 ja 3-15-2132. Eelnimetatud varasemad kaebused on samuti kohtu menetluses.

4. HKMS § 121 lg 1 p 3 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg

1 p 3 alusel.

5. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

6. Seonduvalt kaebusega koos esitatud riigilõivu tasumisest vabastamise taotlusega märgib kohus, et kuna kaebus kuulub tagastamisele, siis jätab kohus taotluse sel põhjusel menetlemata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maare Aloe kohtunik