Legislator Case Law & Legislation
2-15-103626/4 AI generated

2-15-103626/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-15-103626/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S

Legislator headnote

AI generated

2-15-103626/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine 27. august 2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-15-103626 PPC Delta OÜ versus Ahti Pernits Hagi ese põhivõlgnevuse 329,51 euro, intressi 35,70 euro ja viiviste 57,52 euro nõudes Hagi hind 422,73 eurot Asja lahendamine lihtmenetluses Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Hageja PPC Delta OÜ (registrikood 12741463; aadress Jõe 3, 10151 Tallinn) Hageja esindaja Tarvo Ilves (e-post menetlus@plusplus.ee) Kostja Ahti Pernits (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada PPC Delta OÜ hagi Ahti Pernitsa vastu ja välja mõista Ahti Pernitsalt PPC Delta OÜ kasuks põhivõlgnevus 329,51 eurot, intress 35,70 eurot ja viivis 57,52 eurot. 2. Välja mõista Ahti Pernitsalt PPC Delta OÜ kasuks viivis põhinõudelt 329,51 eurolt põhinõude kohase täitmiseni alates 26.05.2015 kuni põhinõude täitmiseni viivis 0,063% tasumata põhinõudelt päevas. 3. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub väljamõistetud põhinõudega, s.o 329,51 euroga.

Muud otsustused 4. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda. 5. Välja mõista Ahti Pernitsalt PPC Delta OÜ kasuks hageja kantud menetluskulu 200 eurot. 6. Välja mõista Ahti Pernitsalt PPC Delta OÜ kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg s 1 sätestatud määras. 7. Lõpetada menetluskuludelt viivise arvestus, kui see võrdsustub väljamõistetud ja tasumata menetluskuludega 200 euroga. 8. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. 9. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

Selgitused otsusele

2 10.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 10.2 Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 100 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 100 eurot. 10.3 TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 10.4 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse; 10.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

(allkirjastatud digitaalselt)

Silvi Maiste

kohtunik