Legislator Case Law & Legislation
4-15-3969/6 AI generated

4-15-3969/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-15-3969/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna kohtutäitur E. Vilippuse menetluses on täiteasi nr 022/2012/4541 Tallinna Linnavalitsuse kasuks 40 euro sissenõudmiseks. Täiteasi tuleneb sissenõudja 15.05.2012 väärteootsusega nr 12018228 määratud rahatrahvist 40 eurot (10 trahviühikut), milline jõustus 03.06.2012 ja saadeti 20.06.2012 täiturile sundtäitmisele. Täitmise võimatuse tõttu moodustab sissenõudmata trahv 40 eurot, mille kohta esitas täitur 24.03.2014 teate.

Legislator headnote

AI generated

4-15-3969/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Valeri Ivanisov on karistatud Tallinna Linnavalitsuse 15.05.2012 otsusega väärteoasjas nr 12018228 Ühistranspordiseaduse (ÜTS) § 54-7 lg 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut s.o. 40 eurot. Otsus jõustus 03.06.2012.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation VAT rate VAT directive anti-subsidy proceeding old-age, survivors' and disability insurance disability pension
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. august 2015 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-15-3969 Kohtunik Deniss Minzatov, kirjalikus menetluses Kohtuasi Tallinna Munitsipaalpolitsei taotlus Valeri Ivanisov´ile asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjades 12018228, 12023035, 12054323, 12025584) Võlgnik

Valeri Ivanisov, isikukood 37201072223, elukoht teadmata RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg 3, kohus M Ä Ä R A S:

Jätta Tallinna Munitsipaalpolitsei taotlus Valeri Ivanisov´ile asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.

Määruse ärakiri edastada Tallinna Munitsipaalpolitseile ja kohtutäitur Elin Vilippusele, Mati Kadakule, Marek Laanemetsale, Arvi Pingile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Tallinna kohtutäitur E. Vilippuse menetluses on täiteasi nr 022/2012/4541 Tallinna Linnavalitsuse kasuks 40 euro sissenõudmiseks. Täiteasi tuleneb sissenõudja 15.05.2012 väärteootsusega nr 12018228 määratud rahatrahvist 40 eurot (10 trahviühikut), milline jõustus 03.06.2012 ja saadeti 20.06.2012 täiturile sundtäitmisele. Täitmise võimatuse tõttu moodustab sissenõudmata trahv 40 eurot, mille kohta esitas täitur 24.03.2014 teate.

2. Tallinna kohtutäitur M. Kadaku menetluses on täiteasi nr 008/2012/2038 Tallinna Linnavalitsuse kasuks 16 euro sissenõudmiseks. Täiteasi tuleneb sissenõudja 15.05.2012 väärteootsusega nr 12023035 määratud rahatrahvist 16 eurot (4 trahviühikut), milline jõustus 31.05.2012 ja saadeti 15.06.2012 täiturile sundtäitmisele. Täitmise võimatuse tõttu moodustab sissenõudmata trahv 16 eurot, mille kohta esitas täitur 06.02.2015 teate.

2(3)

3. Tallinna kohtutäitur M. Laanemetsa menetluses on täiteasi nr 014/2013/118 Tallinna Linnavalitsuse kasuks 32 euro sissenõudmiseks. Täiteasi tuleneb sissenõudja 21.12.2012 väärteootsusega nr 12054323 määratud rahatrahvist 32 eurot (8 trahviühikut), milline jõustus 13.01.2013 ja saadeti 28.01.2013 täiturile sundtäitmisele. Täitmise võimatuse tõttu moodustab sissenõudmata trahv 32 eurot, mille kohta esitas täitur 28.04.2015 teate.

4. Tallinna kohtutäitur A. Pingi menetluses on täiteasi nr 024/2012/1917 Tallinna Linnavalitsuse kasuks 28 euro sissenõudmiseks. Täiteasi tuleneb sissenõudja 31.05.2012 väärteootsusega nr 12025584 määratud rahatrahvist 28 eurot (7 trahviühikut), milline jõustus 16.06.2012 ja saadeti 21.06.2012 täiturile sundtäitmisele. Täitmise võimatuse tõttu moodustab sissenõudmata trahv 28 eurot, mille kohta esitas täitur 09.02.2015 teate.

Teadetega kohtutäiturid teavitasid Tallinna Linnavalitsust asjaolust, et V. Ivanisov ei ole avalduses loetletud väärteootsustega määratud rahatrahve tasunud koos sundtäitmise võimatusega põhjusel, et võlgnikul puudub sissetulek ja kinnisvõi muu vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Kokku moodustab V. Ivanisovilt sissenõudmata trahvisumma 4 väärteootsuse alusel 116 eurot.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leiab, et Tallinna Munitsipaalpolitsei taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Valeri Ivanisov on karistatud Tallinna Linnavalitsuse 15.05.2012 otsusega väärteoasjas nr 12018228 Ühistranspordiseaduse (ÜTS) § 54-7 lg 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut s.o. 40 eurot. Otsus jõustus 03.06.2012.

Valeri Ivanisov on karistatud Tallinna Linnavalitsuse 15.05.2012 otsusega väärteoasjas nr 12023035 Ühistranspordiseaduse (ÜTS) § 54-7 lg 1 alusel rahatrahviga 4 trahviühikut s.o. 16 eurot. Otsus jõustus 31.0.2012.

Valeri Ivanisov on karistatud Tallinna Linnavalitsuse 21.12.2012 otsusega väärteoasjas nr 12054323 Ühistranspordiseaduse (ÜTS) § 54-7 lg 1 alusel rahatrahviga 8 trahviühikut s.o. 32 eurot. Otsus jõustus 13.01.2013.

Valeri Ivanisov on karistatud Tallinna Linnavalitsuse 31.05.2012 otsusega väärteoasjas nr 12025584 Ühistranspordiseaduse (ÜTS) § 54-7 lg 1 alusel rahatrahviga 7 trahviühikut s.o. 28 eurot. Otsus jõustus 06.06.2012.

Kohtutäiturite teadetest Tallinna Munitsipaalpolitsei ametie nähtub, et rahatrahvide sissenõudmine ei ole võimalik.

Kohus edastas kohtukutse aadressile xxx, mis tagastati märkega, et isik üüris seda korterit, kuid enam ei ela seal. Kontrollides kohtute infosüsteemi andmeid tegi kohus kindlaks, et ka tsiviilasjas nr xxx saadeti V. Ivanisov’ile menetlusdokumente samal aadressil, kuid need jäid isikule kätte andmata, sest sel aadressil ta enam ei ela. Samuti saadeti kutsed teisel rahvastikuregistri kantud aadressil, s.o xxx, kuid ka sel aadressil jäi kutse V. Ivanisov’ile kätte

3(3) andmata. Kutse saadeti ka e-postiga rahvastikuregistrisse kantud aadressil xxx, kuid V. Ivanisov ei ole sellele reageerinud. Teadaolevad telefoninumbrid ei ole enam aktiivsed ning kohtul puudub info V. Ivanisov’i asukoha kohta.

Arvestades asjaolusid, et kohus kasutas kõiki võimalikke meetmeid isiku elukoha kindlakstegemiseks, kuid see ei õnnestunud, siis leiab kohus, et käesoleval ajal ei ole võimalik rahatrahvi asendamine aresti või üldkasuliku tööga võlgniku Valeri Ivanisov suhtes.

VTMS § 211 lg 3 kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades eeltoodu ja kuna V. Ivanisov’i asukoht on kohtule teadmata jätab kohus asenduskaristuse määramise taotluse rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik