1-15-6516/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-6516 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. august 2015.a kohtumajas Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number

1-15-6516 (14250101244) Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Jaanika Lusti Kriminaalasi

M.Z

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör

Ülle Tamm Süüdistatav

M.Z

Isikukood: XXX; varasemalt kriminaalkorras karistatud: 15.08.2013.a. Pärnu

Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumaja poolt KarS § 424 järgi KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud ja 28 päeva 2 aasta ja 6-kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada M.Z KarS § järgi ning mõista karistuseks 424 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt .a mõistetud 15.08.2013 ärakandmata osa, s.o 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva karistuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust 28

.

KarS § 69 alusel asendada vangistus 393 (kolmsada üheksakümmend kolm) päeva lg 1

1-15-6516 Lk

2 / 3

üldkasuliku tööga, s.o kolmsada üheksakümmend kolm Üldkasuliku töö 393 ( ) tundi. tegemise tähtajaks määrata alates kohtuotsuse jõustumisest. 18 (kaheksateist) kuud

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks.

Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista M.Z´lt riigituludesse: - sundraha 585 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99915700058254. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda kohtuotsuse jõustumise hetkest. 12 kuu jooksul Kohustada M.Z

€ ositi 12 kuu jooksul alates 10 tasuma menetluskulud 585 .09.2015.a. kuni

10.08.2016.a. - 48,75 € iga kuu 10 ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, -

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas 14250101244 on esita juhtis 11. M.Z´le tud süüdistatud selles, et tema

juulil 2014.a kella 22.34 ajal X linnas X X X kuuluvat tänava ristmikult tänavale kasutajana

1-15-6516 Lk

3 / 3

mootorsõidukit – sõiduautot Jeep grand Cherokee registreerimisnumbriga

X isikuna, kelle

väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest mõõtes X alkoholikontsentratsioon 1,04 mg/l ± 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon

väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,94 mg/l kohta, mistõttu juhtis M.Z mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse M.Z KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse

sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Abiprokurör Ülle Tamm tegi ettepaneku süüdi tunnistada M.Z KarS § 424 järgi ja mõista

talle karistuseks 7 kuud vangistust. Kar -kuulist vangistust S § 65 lg 2 alusel suurendada 7

15.08.2013.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumaja poolt mõistetud karistuse ära

kandmata osa, s.o 5 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta ja 28 päeva vangistust. Kars § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 393 päeva üldkasuliku tööga, s.o 393 kuud tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal

tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamis lud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi eseme asjao mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s €. .o 585

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit Kohtunik