Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-15-6844/4 AI generated

1-15-6844/4 · 1-15-6844/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-15-6844/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. august 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15- 6844 (15244000997) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär, tõlk Heidi Übner, Svetlana Hamaza Kriminaalasi S. 424 kiirmenetluse D süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdista...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-15-6844/4

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. august 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15- 6844 (15244000997) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär, tõlk Heidi Übner, Svetlana Hamaza Kriminaalasi

S. 424 kiirmenetluse D süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav S. , D isikukood , elukoht: xxx XXX -05.05.2014 Viru Maakohus KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 3 aastat.

Kinni peetud 24.08.2015 26.08.2015. – Kaitsja

Vandeadvokaa

t Irina Žurina RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS 256-1-256-5, , kohus § § 249 O T S U S T A S:

S. D süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle 1 (üks) 424

karistuseks aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja KarS § 65 lg 2 pöörata täitmisele Viru Maakohtu 05.05.2014 otsusega

alusel mõistetud karistus – 4 kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 10 kuud

vangistust.

Kars § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 24.08.2015 - 26.08.2015 s.o 3 päeva. Ärakandmisele kuulub 1 aasta 9 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus 662 esaja (kuu kuuekümne ) tunni üldkasuliku kahe tööga (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd).

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks)

aasta.

Üldkasuliku töö tegemise aja järgima KarS § 75 lg 1, 2 toodud l kohustada S.D kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

2

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

Määrata katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava S.D kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Rahuldada vandeadvokaadi tao t kaitsealuse S.D-le Irina Žurina tlus ja määrata tema pool le

summas 24 osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest

eurot . , sh tasu 20 eurot ja käibemaks 4 eurot

Välja mõista S. -lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: D 292,50 eurot sundraha, 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 24 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses.

Menetluskulud summas 412,50 eurot

(nelisada kaksteist eurot ja 50 senti) tuleb tasuda 12- kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003

Maksekorraldu

sele märkida viitenumber 99915700058267 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

S.D tema süüdistatakse selles, et olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1

tähenduses (alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,13 mg/l.) xxx

3

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab

prokur istad S.D 424 1 aasta 6 kuulise vangistusega. ör kar KarS § järgi KarS § 73 a lg 4 ja KarS § 65 lg 2 alusel pöörata täitmisele Viru Maakohtu 05.05.2014 otsusega mõistetud

karistus kuud vangistust. – 4 kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 10

Kars § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 24.08.2015 -26.08.2015 s.o 3 päeva. Ärakandmisele kuulub 1 aasta 9 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus tunni üldkasuliku tööga (arvestades, et ühele päevale 662 vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd). Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata

12 kuud . Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada S.D kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, S.D 424 j

et

tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda

vastavalt kokkuleppele. S.D kanda. Menetluskulud tuleb jätta Lubada väljamõistetud

menetluskulud tasuda osade kaupa.

Kohtunik Deniss Minzatov