Legislator Case Law & Legislation
1-15-6865/3 AI generated

1-15-6865/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-15-6865/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-15-6865 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. august 2015. Valga kohtumaja a Kriminaalasja number 1-15-6865 Kohtukoosseis Kohtunik Marian Priks Kohtuistungi sekretär Tõlk Reelika Käis Alla Korkin Kriminaalasi G.M KarS 423 süüdistuses § 1 424 ja § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-15-6865

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. august 2015. Valga kohtumaja a Kriminaalasja number 1-15-6865 Kohtukoosseis Kohtunik Marian Priks Kohtuistungi

sekretär Tõlk Reelika Käis Alla Korkin Kriminaalasi

G.M KarS 423 süüdistuses § 1

424

ja § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav G.M

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx-xx; : XXX IK ;

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx varem kohtulikult karistatud, karistatus ; kustunud 06.07.2015.a elukohast lahkumise keeld. ; tõkend –

Kaitsja

RESOLUTSIOON KrMS § 173, §§ 249 ja §

248- 318 lg 3 p 4 alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada G.M KarS § 423 1 ja KarS § 424 järgi ja KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks neli ) kuud vangistust. (4

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui

G.M kaheksateistkümnekuulise (18-kuulise) katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld- G.M-i suhtes kohtuotsuse tühistada jõustumisel.

2 (2) Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2 ja § alusel välja mõista 3, 4,

180 lg 1 ja lg 3 G.M i riigi tuludesse menetluskulud 50 % ulatuses: ´ lt

 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 292,50 eurot;

 kaitsjatasu summas 56,40 eurot;

 joobeseisundi tuvastamise tasu 7 eurot.

KrMS § määrata krim 180 lg 3 alusel inaalmenetluse kulude (355,90 eurot) tasumine ositi igakuiste võrdsete osamaksetena ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad

tähtaegselt tasunud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise i kriminaalasjas on kohtulahendi korral või ku

teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki

kohaselt, see on määruskaeb päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga e korras 15 kohtumajale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Priks Kohtunik