4-15-4981/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

4-15-4981

27. augustil 2015.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, kohtuvälise menetleja – PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Triinu Riigor ja menetlusaluse isiku Meelis Salaki osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil

Meelis Salak, ik 39609301512, elukoht XXX (ema elukoht: XXX), töökoht: XXX XXX), 1 kehtiv kriminaalkaristus, 9 kehtivat väärteokaristust -

- väärteoasja LS § 201 lg 2 järgi.

Vastavalt 30.05.2015 koostatud väärteoprotokollile nr 20150530207204 (2317,15,005686) 30.05.2015 kell 11:19 Harku vallas, Harjumaal, TALLINN - RANNAMÕISA - KLOOGARANNA,

19. km suunaga Vääna Jõesuu juhtis Meelis Salak mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega rikkus Meelis Salak LS § 90 lg 1 p 1 ja p 3 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtuistungil kohtuvälise menetleja esindaja taotles Meelis Salakile karistuseks LS § 201 lg 2 järgi

15 päeva aresti. Menetlusalune isik tunnistas ennast süüdi ja nõustus aresti kandmisega.

Kohtule on esitatud väärteoasjas järgmised tõendid: - Tunnistaja Mark Lutsevitši ütluste kohaselt osales ta 30.05.2015 politseilises tegevuses Harjumaal, Harku vallas. Kell 11:19 pidas ta käemärguandega kinni Tallinn-Rannamõisa- Kloogaranna 19. km suunaga Vääna-Jõesuu poole liikunud sõiduauto Ford reg.nr XXX. Juhil puudus isikut tõendav dokument. Kontrollimisel selgus, et sõidukit juhtis Meelis Salak, kellel puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ning ta oli varem juhtimiselt kõrvaldatud. - Isikusamasuse tuvastamise protokollist (30.05.2015) nähtuvalt andmete kontrollimisel tuvastati Meelis Salaki isikusamasus. - Menetlusaluse isiku Meelis Salaki ütluste kohaselt liikles ta sõidukiga Ford Galaxy reg.nr XXX. Ta selgitab, et sõitis ilma lubadeta. Ta tunnistab oma süüd. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsused, mille kohaselt kõrvaldati Meelis Salak sõiduki juhtimiselt 30.05.2015, sest ta juhtis sõidukit Ford Galaxy reg.nr XXX, kuigi tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Samuti kõrvaldati Meelis Salak sõiduki juhtimiselt 02.10.2014, sest ta juhtis sõidukit, kuigi tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõttest nähtub, et Meelis Salakil kehtivaid juhilube ei ole. - Karistusregistri väljavõttest nähtuvalt on Meelis Salakil 1 kehtiv kriminaalkaristus, 9 kehtivat väärteokaristust, viimati karistati teda väärteokorras 07.11.2014 Harju Maakohtu kohtuotsusega LS § 201 lg 2 järgi arestiga, mis on asendatud üldkasuliku tööga.

Kohus leiab, et eelpool loetletud tõendid langevad omavahel kokku ning Meelis Salaki süü rikkumises on tõendatud: ta juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Meelis Salaki käitumine sisaldab LS § 201 lg 2 väärteokoosseisu ja tema tegu on õigusvastane. Meelis Salaki käitumine oli süüline, ta tegutses tahtlikult.

Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Raskendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Kohus leiab, et arvestades Meelis Salaki süü suurust ning asjaolu, et teda on varem korduvalt väärteokorras karistatud, s.h liiklusrikkumiste eest, on põhjendatud teda toimepandud väärtegude eest karistada arestiga. Meelis Salaki puhul ei ole rahatrahv karistusena põhjendatud, sest see ei mõjuta teda edaspidi väärtegusid toime panemast. Eelnevalt on Meelis Salakit väärteokorras karistatud rahatrahvidega ja arestiga, samuti on määratud üldkasulik töö (mis jäi osaliselt tegemata), mis ei ole mõjutanud isikut edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma, vastupidi, ta on jätkanud sarnaste süütegude (liiklusrikkumiste) toimepanemist, mis näitab, et varasemad kergemad karistused ei ole isikule mõju avaldanud. Kohus leiab, et Meelis Salakile tuleb LS § 201 lg 2 rikkumise eest mõista käesoleval juhul põhikaristusena arest, mis ainsana võib mõjutada teda edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma. Kohus mõistab Meelis Salakile LS § 201 lg 2 järgi karistusena aresti 10 päeva.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VTMS §-de 107 lg 1 p 1, 136-139, 199 lg 3 kohtunik o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Meelis Salak LS § 201 lg 2 järgi ning karistuseks mõista arest 10 päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Prefektuuri arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Kohustada Meelis Salakit ilmuma arestimajja karistuse kandmiseks kuni 18.09.2015.a. Meelis Salaki arestimajja mitteilmumisel kohaldada tema suhtes sundtoomist.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul kuulutamisest.

Karin Olentšenko kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/