Legislator Case Law & Legislation
1-15-1068/13 AI generated

1-15-1068/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-1068/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-15-1068/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. august 2015, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-15- 1068 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasja nimetus Pavel Uhvanov süüdistatuna KarS § 121 järgi / Erakorraline ettekanne Pavel Uhvanovi osas Süüdimõistetu

PAVEL UHVANOV, isikukood 37905145218, elukoht xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 RESOLUTSIOON 1. Kriminaalhooldusametniku Tiina Saare taotlus rahuldada.

2. Pikendada Pavel Uhvanovile Viru Maakohtu 10.02.2015 otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega nelja kuu võrra, so kuni 25.09.2016.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

1. Viru Maakohtu 10.02.2015 otsusega nr 1-15-1068 tunnistati Pavel Uhvanov süüdi KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 26.03.2013 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 aasta võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 485 tunni üldkasuliku tööga. Tähtajaks määrati 15 kuud. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Pavel Uhvanovit mitte tarvitama alkoholi.

2. 25.08.2015 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna Pavel Uhvanov hoidub kõrvale ÜKT sooritamisest. Juulis 2015 (ajavahemikul 13.07.15-21.07.15) pidi ta sooritama 49 ÜKT tundi, kuid sooritas vaid 20 tundi, tegemata jäi 29 ÜKT tundi.

2

Eelnevalt on tehtud kaks kirjalikku hoiatust (05.06.2015 ja 08.07.2015), kuna ta on hoidunud kõrvale ÜKT sooritamisest. 25.08.2015 seisuga on ta 485 tunnist sooritanud 84 tundi, tegemata on 401 tundi.

10.08.2015 Pavel Uhvanov tõi tundide mitte sooritamise põhjuseks asjaolu, et teda lasti varem töölt koju ja vahest ei olnud talle tööd pakkuda. Ühendust võetud ÜKT juhendajaga, kes kinnitas, et tööd on alati pakkuda.

3. Erakorraliste ettekande kohaselt toimus Pavel Uhvanoviga esmakohtumine 10.03.2015. Hooldusalusele selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi ja kohustusi. Hooldusalune allkirjastas üldkasuliku töö tegija õiguste ja kohustuste lehe. Kohtumistel on vesteldud kohtu poolt määratud kontrollnõuetest ja nende mittetäitmise tagajärgedest. Hooldusalune broneeriti tööle Tapa Vallavalitsuse juurde. Hooldusalusele on juba tehtud kaks kirjalikku hoiatust (05.06.2015 ja 08.07.2015), kuna ta on hoidunud kõrvale ÜKT sooritamisest ( ei sooritanud mais ja juunis ühtegi ÜKT tundi).

4. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada Pavel Uhvanovi ÜKT tähtaega 4 kuu võrra. Hetkel on tema ÜKT tähtaeg 25.05.2016. Ettepanekut tehes lähtus kriminaalhooldusametnik asjaolust, et Pavel Uhvanov on korduvalt hoidnud kõrvale ÜKT sooritamisest. Talle on selgitatud kui oluline on korrektselt ÜKT tunde sooritada ja selleks tuleb leida aega ja võimalust. Hooldusalusel on motiiv kanda karistust vabaduses.

5. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.

6. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

7. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab meetmena üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Kohus pikendab Pavel Uhvanovile Viru Maakohtu 10.02.2015 otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega nelja kuu võrra, so kuni 25.09.2016.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro kohtunik