1-15-2140/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. august 2015, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-15-2140 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasja nimetus V.H süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 9 järgi / Erakorraline ettekanne V.H kohta Süüdimõistetu

V.H , isikukood XXX, elukoht xxxx, viibimiskoht Viru Vangla Tõlk Kohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus

Tatjana Šibajeva

25.08.2015, videoistung KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4

RESOLUTSIOON

1. Kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare taotlus rahuldada.

2. -15-2140 V.H-le Pöörata täitmisele Viru Maakohtu 18.03.2015 kohtuotsusega nr 1 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse osa 7

(seitse) kuud vangistust.

3. V.H-le valitud tõkend vahistamine jätta muutmata. Lugeda V.H karistuse kandmise alguseks KarS § 68 lg 1 alusel 03.05.2015.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

1. Viru Maakohtu 18.03.2015 otsusega nr 1-15-2140 tunnistati

99 lg V.H süüdi KarS § 1

2 p 9

7 kuud järgi ja mõisteti karistuseks vangistust, mis jäeti täielikult täitmisele pööramata kuulise katseajaga jooksul. Katseajal kohustati V.H ja 2 KarS § 75 lg 1 alusel järgima kontrollnõudeid ning lisakohustust mitte tarvitada alkoholi.

2. 10.06.2015 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna ei ilmu V.H

mõjuva põhjuseta registreerimisele 28.05.2015, 02.06.2015, 08.06.2015 ega teavita mitteilmumisest. 28.05.2015 helistas kriminaalhooldusametnik hooldusalusele, kuid telefon oli välja lülitatud. 01.06.2015, 02.06.2015, 05.06.2015, 08.06.2015 telefon endiselt välja lülitatud. 09.06.2015 teostas ametnik kodukülastuse, keegi ust ei avanud. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku karistus täitumisele pöörata, kuna kriminaalhooldust ei ole võimalik teostada.

3. Kohus tuvastas, et 03.05.015 on V.H kinnipeetud seoses uue süüteo toimepanemisega ning ta on kriminaalasjas 1-15-3645 05.05.2015 vahistatud.

4. KarS § 74 lg 4 kohaselt, ui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud k kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.

5. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere osakonna

kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne V.H-le mõistetud ja ärakandmata karistuse osa sele, sest V.H täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldami on katseajal rikkunud temale KarS § 75 lg 1 p 2 alusel pandud kohustust ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta pani katseajal toime uues süüteo, mistõttu ei olnud tal võimalik käitumiskontrolli nõudeid täita ja ta võeti ajal kontroll 05.05.2015 vahi alla. Seega ei ole V.H teinud temale kohtu poolt määratud karistuse osas mingeid järeldusi ning pannud katseajal toime uue süüteo. Kohtu hinnangul ei suhtunud V.H ele oma karistust vabaduses kanda. täie vastutustundega talle antud võimalus

6. Eeltoodu alusel peab kohus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna põhjendatuks rahuldada

Rakvere osakonna kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare akorraline ettekanne ning er

p Viru Maakohtu 18.03.2015 kohtuotsusega nr 1-15-2140 V.H-le öörata täitmisele mõistetud 3645, so uue süüteo

7 kuuline vangistus. Kuna V.H peeti kriminaalasjas 1- - toimepanemisel kinni 03.05.2015, tuleb lugeda tema karistuse kandmise alguseks KarS § 68 lg 1 alusel 03.05.2015.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro kohtunik