1-15-5218/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi mõista M.L KarS § 120 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud. M.L KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
Legislator headnote
AI generated1-15-5218/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 78 p 1 alusel arvestada M.L-ile määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.08.2015.a.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26.08.2015 Tallinn Kriminaalasja number 1-15-5218 (15230101469)
Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kohtunik Janika Kallin Kertu Kuusik Kohtuistungi tõlk Kriminaalasi Julia Zautina
M.L-i (M.L) süüdistuses karistusseadustiku (KarS) §-de 120 lg 1, 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses.
Prokurör Ülle Jaanhold Süüdistatav M.L isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: läti keel, valdab vabalt vene keelt; kõrgharidus; töökoht: ei tööta; viibimiskoht: Vangla, XXX; varem kriminaalkorras karistamata.
Kohaldatud tõkend vahistamine alates 21.03.2015; kahtlustatavana kinni peetud 20.03.2015.
Määratud kaitsja Karine Nersesjan
RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1; § 126 kohus o t s u s t a s:
1. Süüdi mõista M.L KarS § 120 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.
2. Süüdi mõista
M.L KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
3. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda M.L-ile mõistetud üksikkaristustest kergem kaetuks raskemaga. Mõista M.L-ile liitkaristus – 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkune vangistus.
4. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka M.L-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 20.03.2015 – 26.08.2015, so 5 (viis) kuud ja 7 (seitse) päeva. Kandmata karistus on seega
1 (ühe) aasta ja 23 (kahekümne kolme) päeva pikkune vangistus.
5. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta M.L-ile mõistetud ja ärakandmata karistus, 1 (aasta)
ja 23 (kahekümne kolme) päeva pikkune vangistus tingimisi kohaldamata, juhul kui M.L ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu.
6. KarS § 78 p 1 alusel arvestada M.L-ile määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.08.2015.a.
7. M.L-i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada. Isik vabastada kohtusaalis.
8. Välja mõista M.L-ilt sundraha 585,00 eurot ning kaitsjatasu 516,00 eurot.
Menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena mitte vähem kui 91,75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda
Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,
EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „ M.L, 1-15-5218, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse
makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
9. Asitõend:
-
2 CD-plaati salvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
Edasikaebamise kord: Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse
Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Esitatud süüdistus: M.L süüdistatakse selles, et tema 08.08.2013 kella 22.30 paiku Tallinnas, XXX asuvas korteris lõi XXX ühe korra rusikaga vasaku silma alla, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – paistetuse ja verevalumi vasaku silma all. Samuti tema, 08.08.2013 kella 22.30 paiku Tallinnas, XXXasuva maja trepikojas lõi oma elukaaslast
XXXmitu korda mõlema käe rusikatega vastu pead ja ühe korra vastu vasakut silma, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – paistetuse ja verevalumi vasaku silma juures kulmu piirkonnas. Samuti tema, 20.03.2015 kella 09.00 paiku Tallinnas, XXX asuvas korteris haaras oma elukaaslase XXX juustest ja sakutas, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu. Seega pani M.L toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt ehk KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti süüdistatakse M.L selles, et tema 20.03.2015 kella 08.00 paiku Tallinnas, XXX asuvas korteris ähvardas XXX tapmise ja kehavigastuste tekitamisega. Kuivõrd süüdistatav oli varem olnud kannatanu suhtes vägivaldne ning oli alkoholijoobes agressiivne, võttis kannatanu ähvardusi reaalsetena ning kartis oma elu ja tervise pärast. Seega pani M.L toime tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. ehk KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatav, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel taotles prokurör kohtus:
1) süüdistatava süüdi mõistmist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud;
2) süüdistatava süüdi mõistmist KarS § 120 lg 1 järgi ja karistamist vangistusega 4 kuud;
3) KarS § 64 lg 1 alusel kergema karistuse kaetuks lugemist raskemaga ning liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistuse mõistmist;
4) KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuse arvestamist (so 20.03.2015 kuni
26.08.2015) ja ärakandmata karistuse pikkuseks 1 aasta ja 23 päeva vangistuse lugemist;
5) KarS § 73 lg 1 alusel mõistetud ja ärakandmata vangistuse tingimisi kohaldamata jätmist, juhul, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu;
6) KarS § 73 lg 3 alusel katseaja pikkuseks 3 aasta määramist.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokuröri abi jäi kokkuleppe juurde.
Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et M.L-i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb M.L-ile mõista kokkuleppekohane karistus.
Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral
1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 10.01.2013.a. määrusega nr 6 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 2,34 eurot tunnis ja 390 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 585,00 eurot. M.L pani toime II astme kuriteo, seega tuleks temalt välja mõista sundraha 585,00 eurot.
KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. M.L-ile oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi kokku 516,00 euro riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud, seega tuleks M.L-ilt välja mõista kaitsjatasu 516,00 eurot.
KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; KrMS § 180 lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulud tasutakse ositi. Kohus leiab, et M.L võib menetluskulud ja sundraha tasuda
12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest.
Asitõend:
-
2 CD-plaati salvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel, jätta kriminaalasja materjalide juurde; asitõendite säilitamine koos asja materjalidega ei koorma toimikut ülemääraselt, asitõendite hävitamisega kaasneb ressursikulu.
Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/