4-15-4707/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kohtuistungi aeg 26. august 2015.a. Rapla Määruse tegemise aeg ja koht 26. august 2015.a. Rapla

Väärteoasja number 4-15-4707 Väärteoasi

Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna avaldus asenduskaristuse määramiseks. Kohtuväline menetleja

Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskond (asukoht Rapla Savi 2, ). laane@politsei.ee Võlgnik

I.K isikukood xxx, elukoht xxxxxxx

maakond xxxxxxx alevik xxxxxx mnt xxxx , telefon xxxxxxxxxx.

RESOLUTSIOON

Asendada I.K-le 15. juulil 2013.a. Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna välijuht

Anti Šapkini poolt karistusseadustiku (KarS) § 262 alusel määratud rahatrahv 12 trahviühikut arestiga 1 (üks) ööpäev (väärteoasi nr 2700,13,002251, täiteasi nr 172/2014/318). KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasulik töö tuleb teha 2 (kahe) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile (töö koordineerija

Jekaterina Kütt, jekaterina.kytt@politsei.ee, telefon 4446534) ja võlgnikule ning teadmiseks kohtutäitur Kersti Kaljulale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

I.K on karistatud kohtuvälise menetleja poolt 15. juulil 2013.a. KarS § 262 alusel rahatrahviga 12 trahviühikut, millele vastab 48 eurot.

Rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub

vara nõuete rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate

täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist aresti või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

I.K tunnistab, et rahatrahv on tasumata ja nõustub tegema aresti asemel üldkasulikku tööd. Ainsaks sissetulekuks on toimetulekutoetus 90 eurot kuus.

Kohus leiab, et karistuse asendamine on põhjendatud, sest võlgnik ei ole trahvi vabatahtlikult tasunud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Kui süüdlane talle määratud või mõistetud rahatrahvi ei tasu, siis asendab kohus selle KarS § 72 lg 1 kohaselt arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, kuid mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Seega tuleb tasumata rahatrahv asendada antud juhul viie tunni üldkasuliku tööga.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Saar kohtunik