4-15-6430/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Heli Väinaste

Määruse tegemise aeg ja koht 25.08.2015, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses

Väärteoasja number 4-15-6430

Väärteoasi kaebus Politseija Piirivalveameti Ida L.Z-i

prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja

menetlustalituse menetlusteenistuse menetleja väärteo

Kaido Meelinnu (Meelind) 28.04.2015 otsusele väärteoasjas nr: 2590,14,003968

Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised

Menetlusalune isik (kaebuse esitaja): L.Z (ik: xxx, elukoht xxxx, asukoht Viru Vangla) ;

: Politseija Piirivalveameti Ida Kohtuväline menetleja

prefektuuri Rakvere politseijaoskond

RESOLUTSIOON:

Jätta kaebuse esitamise tähtaeg ennistamata ning kaebus Politseija L.Z-i

Piirivalveameti (registrikood 70008747, Pärnu mnt 139 Tallinn) Ida prefektuuri

Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse

väärteo tsusele väärteoasjas nr menetleja Kaido Meelinnu (Meelind) 28.04.2015 o : 2590,14,003968,

läbi vaatamata.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus

10.08.2015 saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja L.Z-i kaebus Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse

menetlusteenistuse väärteo äärteoasjas nr menetleja Kaido Meelinnu 28.04.2015 otsusele v :

2 2590,14,003968, millega

määrati L.Z-ile Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §

151 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 2 hiku ulatuses, s.o 0 trahviü 80 eurot.

Esitatud kaebuses L.Z t nähtub, et kohtuvälise menetleja otsusega ei nõustu. Ta ei

ole nimetatud otsust kätte saanud ning seega ei olnud ta teadlik, et otsus on tehtud. ei nõustu

Ta väidetega, et vastulauset isik ei ole esitanud ning menetlusalune isik pani teo toime tahtlikult,

kuivõrd ta ei olnud tehtud otsusest teadlik. Otsusest sai kaebuse esitaja teada 04.08.2015

kohtu otsuse täiturilt. Kaebuse esitaja taotleb kaebuse esitamise tähtaja ennistamist ja tühistamist.

Väärteoasjas nr: 2590,14,003968 on Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere

politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetleja Kaido menetlusteenistuse väärteo

Meelinnu poolt 28.04.2015 tehtud otsuses märgitud, et käesoleva otsuse peale võib esitada

kaebuse Viru Maakohtule 15-ne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja

otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav, s.t kaebuse esitamise

viimane tähtaeg on . Kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei esita käesoleva 19.05.2015

otsuse peale kaebust ja rahatrahvi ei ole tähtaegselt täies ulatuses tasutud, pööratakse otsus VTMS § 203 lõikes 2 sätestatud korras täitmisele. Otsuses on märgitud, et otsus jõustub (kui

kaebust ei esitata) 20.05.2015.

VTMS § 114 lg 1 p 2 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus

kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt

esitatakse kaebus käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 2 sätestatud üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

V™S § 117 lg 1 p 1 kohaselt kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ning

käesoleva seadustiku § de 114 ja 115 nõuete täitmist. VTMS § 117 lg 1 p 2 näeb ette, et - eelmenetluses jätab maakohtunik kaebuse käiguta või läbi vaatamata käesoleva seadustiku §

-s 118 sätestatud alustel.

L.Z esitas Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja kaebuse 10.08.2015. Seega on kaebus esitatud kaebetähtaja möödumisel.

Kaebuses on esitatud ka taotlus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks põhjusel, et kaebaja

ei ole tehtud otsust kätte saanud. Kohus selgitab, et VTMS § 38 lg 1 kohaselt kohtumenetluses järgitakse menetlustähtaja ennistamisel kriminaalmenetluse sätteid.

KrMS § 172 lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel möödalastud kaebetähtaeg ennistatakse kohtu määrusega. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kaebetähtaja möödalaskmise mõjuvad põhjused on: 1) äraolek, mis ei seondu kriminaalmenetlusest kõrvalehoidumisega;

2) muu asjaolu, mida kohus peab mõjuvaks.

Kohus võib mõjuvaks põhjuseks pidada objektiivset takistust, mis tegi isikul võimatuks

kaebuse tähtaegse esitamise, milleks võiksid olla näiteks loodusõnnetus, transpordi või - sidehäire, raske haigus või ajutine vaimutegevuse rike.

Kohus, tutvunud L.Z-i kaebusega, leidis, et kaebuses esitatud põhjused tähtaja

ennistamiseks ei ole piisavalt mõjusad, et taotlus rahuldada ja kaebetähtaeg ennistada. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna väärteomenetleja Stella-

Helena Kaasiku poolt 01.04.2015 koostatud väärteoprotokollist nr AB1369626 nähtub, et

3 kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 04.05.2015. Ni

metatud väärteoprotokolli on L.Z allkirjastanud 01.04.2015. Seega oli L.Z teadlik sellest, mis ajast alates oli kohtuvälise menetleja lahend kohtuvälise menetleja juures

kättesaadav. uses märgib L.Z, et ta otsus temani jõuab, Esitatud kaeb ootas, millal

kuid seda ei juhtunud. Kohtule teadaolevat asjaolu, et kaebuse esitaja on viibinud vahi all

Viru Vanglas alates 10.12.2014, ei pea kohus mõjuvaks põhjuseks kaebetähtaja

ennistamiseks. Isik oli t tleja lahend oli eadlik, mis ajast alates kohtuvälise mene kohtuvälise

menetleja juures kättesaadav ning vahi all viibides on võimalik sidevahendite kaudu kohtuvälise menetlejaga ühendust võtta lahendi saamise asjus . Seda kaebuse esitaja ei teinud. Seega jätab kohus kaebuse esitamise tähtaja ennistamata.

VTMS § 118 lg 2 p 1 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on

esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lg 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus L.Z-i poolt esitatud kaebuse

tähtaja ennistamata ning

kaebuse Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja

menetlustalituse menetleja Kaido Meelinnu 28.04.2015 otsusele menetlusteenistuse väärteo v 2590,14,003968, . äärteoasjas nr: läbi vaatamata

Kohus lähtus määrust tehes

eeltoodust ja juhindus V™S 38 lg 1, 118 lg 2 p 1, 189, 190, 192, 193 nõudeist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik