Legislator Case Law & Legislation
3-14-51516/29 AI generated

3-14-51516/29 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-14-51516/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-14-51516/29 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
refusal under eea agreement refusal of expense reimbursement refusal of dental care coverage hardship clause abusive litigation fee refusal of free legal aid
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 25.08.2015, Tallinn Haldusasja number 3-14-51516 Haldusasi G. T.’i kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju tekitamise eest mõistliku hüvitise väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine. RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. 2. Sekretäril saata määruse ärakiri kaebajale (vene keeles). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule halduskohtu kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtule saabus 11.07.2014 G. T. kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju tekitamise eest hüvitise väljamõistmiseks mõistlikus ulatuses. Kaebaja esitas 20.10.2014 menetlusabi taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.

2. Tallinna Halduskohus rahuldas 05.12.2014 määrusega G. T. menetlusabi taotluse osaliselt ja vabastas kaebaja kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest 25 eurot ületavas osas (resolutsiooni p 1) ja jättis kaebuse käiguta, andes kaebajale kaebuse puuduse kõrvaldamiseks (s.o 25 euro ulatuses riigilõivu tasumiseks) aega 7 päeva määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest arvates (resolutsiooni p 2).

3. G. T. esitas halduskohtu 05.12.2014 määruse peale määruskaebuse, mille Tallinna Ringkonnakohus jättis 20.04.2015 määrusega rahuldamata ning halduskohtu 05.12.2014 määruse muutmata.

4. G. T. esitas määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtu 20.04.2015 määruse peale, mille Riigikohus jättis 04.08.2015 määrusega nr 3-7-1-348-15 menetlusse võtmata.

2 KOHTU PÕHJENDUSED

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

6. Tallinna Halduskohus andis 05.12.2014 määrusega kaebajale kaebuse eest riigilõivu (25 euro) tasumise tähtajaks 7 päeva määruse jõustumisest arvates. Halduskohtu 05.12.2014 määrus jõustus 04.08.2015, mil Riigikohus jättis menetlusse võtmata Tallinna Ringkonnakohtu 20.04.2015 määruse peale esitatud määruskaebuse. Seega oli G. T. kaebuse eest riigilõivu tasumiseks aega kuni 11.08.2015.

7. Kaebaja ei ole kohtule siiani esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ning ka elektroonilistest laekumistest ei nähtu riigilõivu tasumist kaebuse eest. Seega tagastab kohus HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel kaebuse läbivaatamatult. Sealjuures kuulub kaebus (kahjunõudes) tagastamisele tervikuna, kuigi kohus vabastas kaebaja kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest 25 eurot ületavas osas. Tervikuna kuulub kaebus tagastamisele põhjusel, et kohtul ei ole võimalik ülejäänud osas riigilõivu tasumata jätmisel menetlusse võtmiseks määratleda, millise ajavahemiku ja kinnipidamistingimuste kohta on riigilõivust vabastatud nõude osa esitatud.

HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristina Maimann Kohtunik