3-14-52462/17 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 25.08.2015, Tallinn Haldusasja number 3-14-52462 Haldusasi

D. R.’i kaebus Tallinna Vangla poolt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 7800 eurot ja viivise väljamõistmiseks määraga 8,15% aastas. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine. RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

2. Sekretäril saata määruse ärakiri kaebajale (vene keeles) ja teadmiseks D. Piskunovile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule halduskohtu kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtule saabus 16.10.2014 D. R. kaebus, milles kaebaja taotleb Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju tekitamise eest 7800 euro suuruse hüvitise väljamõistmist. Kaebaja taotles enda vabastamist riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse esitamise eest.

2. Tallinna Halduskohus rahuldas 25.05.2015 määrusega D. R. menetlusabi taotluse osaliselt ja vabastas kaebaja kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest 61 eurot ületavas osas (resolutsiooni p 1) ja jättis kaebuse käiguta, andes kaebajale kaebuse puuduse kõrvaldamiseks (s.o 61 euro ulatuses riigilõivu tasumiseks ning D. Piskunovi esindusõiguse kohta selgesõnalise kinnituse või volikirja esitamiseks) aega 7 päeva määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest arvates (resolutsiooni p 2).

3. D. Piskunov esitas kohtule 18.06.2015 volikirja, millest nähtuvalt kaebaja on volitanud MTÜ-d Auxilio esindama teda seoses kahjunõude esitamisega ning Eesti advokatuuri juhatuse 13.01.2015 vastuse.

KOHTU PÕHJENDUSED

2

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

5. Tallinna Halduskohus andis 25.05.2015 määrusega kaebajale kaebuse eest riigilõivu (61 euro) tasumise tähtajaks 7 päeva määruse jõustumisest arvates. Tallinna Vangla poolt kohtule esitatud dokumendiregistri väljavõttest nähtuvalt kinnitas kaebaja kohtumääruse (tõlke) kättesaamist 19.06.2015. Kaebaja halduskohtu 25.05.2015 määrust (menetlusabi taotlust lahendavas osas) ei vaidlustanud ning seega oli D. R.l kaebuse eest riigilõivu tasumiseks aega kuni 13.07.2015.

6. Kaebaja ei ole kohtule esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ning ka elektroonilistest laekumistest ei nähtu riigilõivu tasumist kaebuse eest. Ühtlasi ei ole kaebaja määratud tähtaja jooksul kohtule esitanud ka selgesõnalist kinnitust selle kohta, et teda käesolevas asjas esindab D. Piskunov. Kuna riigilõivu tasumata jätmine takistab asja menetlemist, tagastab kohus HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel kaebuse läbivaatamatult. Sealjuures kuulub kaebus (kahjunõudes) tagastamisele tervikuna, kuigi kohus vabastas kaebaja kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest 61 eurot ületavas osas. Tervikuna kuulub kaebus tagastamisele põhjusel, et kohtul ei ole võimalik ülejäänud osas riigilõivu tasumata jätmisel menetlusse võtmiseks määratleda, millise ajavahemiku ja kinnipidamistingimuste kohta on riigilõivust vabastatud nõude osa esitatud.

HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristina Maimann Kohtunik