Legislator Case Law & Legislation
1-15-5862/6 AI generated

1-15-5862/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-5862/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-15-5862

Legislator headnote

AI generated

1-15-5862/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-15-5862

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-5862

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. augustil 2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-5862 (kohtueelses menetluses 13230100912) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Tõlk Julia Zautina

Kriminaalasi D.J süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Katrin Pärtlas Süüdistatav

D.J , sünniaeg: 07.06.1988, Läti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel,

algharidus, töötab mitteametlikult ehitusel, elukoht:

XXX, kriminaalkorras karistamata, kehtivaid

väärteokaristusi ei ole, alates 04.07.2014. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld (kehtetu); Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Arina Liskmann-Getsu RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ja 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada D.J (sünniaeg: 07.06.1988) KarS § 201

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus D.J-i

suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 25.08.2015. a.

3. Rahuldada kannatanu XXX’a tsiviilhagi täielikult ja mõista D.J-ilt

XXX’a kasuks välja 1150,50 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda XXX’a arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbank’is.

4. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista

1-15-5862

2 D.J-ilt riigituludesse menetluskuludena:

• määratud kaitsja tasu summas 120 eurot ja

• sundraha summas 585 eurot s.t kokku 705 eurot.

5. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb D.J tasuda

menetluskulud kokku summas 705 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 58,75 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed

kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel võib kohtumenetluse pool

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 8. septembril 2015. a kell 16:00.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus

motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 8. septembril 2015. a kell 16:00. Määruskaebus

menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil

motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

D.J süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 20.07.2012 kuni 02.12.2012, elades üürilepingu alusel Harjumaal XXXvallas XXXkülas XXXasuvas korteris, pööras ebaseaduslikult enda kasuks tema valduses oleva korteriomanikule XXX kuuluva vara

kokku väärtuses 223 eurot, nimelt: karahvini väärtusega 13 eurot, 6 viinatopsi kokku

väärtusega 24 eurot, 3 kaussi kokku väärtusega 15 eurot, 6 taldrikut kokku väärtusega 12

1-15-5862

3 eurot, 3 suurt kruusi kokku väärtusega 7,50 eurot, 2 komplekti nuge ja kahvleid kokku

väärtusega 6 eurot, 4 kruusidest kohviserviisi kokku väärtusega 28 eurot, 1 vaasi väärtusega 2,50 eurot, 2 klaasist luike kokku väärtusega 8 eurot, 12 kaussi kokku väärtusega 24 eurot, 2

õllekruusi kokku väärtusega 6 eurot, 4 vaagnat kokku väärtusega 6 eurot, 2 taldrikut kokku

väärtusega 8 eurot, puhuri väärtusega 10 eurot, diivanikatte väärtusega 14 eurot, vaiba väärtusega 12 eurot, diivanipadja väärtusega 12 eurot, 3 sekserit kokku väärtusega 15 eurot.

Seega D.J pani toime tema valduses oleva võõra vara

ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, see on KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 15.07.2015. a sõlmisid ringkonnaprokurör Katrin Pärtlas, süüdistatav .J ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Arina Liskmann-Getsu alljärgneva kokkuleppe.

KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav .J-ile karistuseks 1 kuu vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata mõistetavat karistust täielikult täitmisele, kui .J ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

XXX poolt on esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes kogusummas 1150,50 eurot, mis

kuulub .J-i poolt hüvitamisele XXX arveldusarvele nr XXXXXXX, IBAN nr XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank.

Velmar Brett Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/