Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-54923/47 AI generated

2-11-54923/47 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-11-54923/47
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-11-54923/47 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
withdrawal of action withdrawal following settlement party costs of attorney reimbursement of costs termination agreement suspension of payments
AI generated
108753722
2-07-41731/8
110267848
2-10-31415/11
108671347
2-07-13104/1
108665737
2-06-13465/2
108640093
2-07-18757/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus Controller Services OÜ hagis Hansaterminal OÜ (äriregistrist kustutatud) vastu võla saamiseks. 2. Tühistada Harju Maakohtu 30.01.2015 otsus tsiviilasjas nr 2-11-54923. 3. Määruse peale võib kassatsiooni korras edasi kaevata, esitades kaebuse vahetult Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik 1. 10.11.2011 esitas Controller Services OÜ (hageja) hagi Hansaterminal OÜ (kostja) vastu võla saamiseks. Hageja palus mõista kostjalt välja hageja kasuks põhivõlg 7448 eurot 81 senti, sissenõutavaks muutunud viivis seisuga 19.01.2015 2202 eurot 73 senti ja viivis põhivõlast alates 19.01.2015 kuni põhinõude täitmiseni.

2. Harju Maakohus rahuldas 30.01.2015 otsusega hagi osaliselt, mõistes kostjalt hageja kasuks välja põhivõla 199 eurot 29 senti, viivise 19 eurot 48 senti ja viivise põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 1.02.2015 kuni põhinõude täitmiseni. Menetluskulud jättis kohus 97% osas hageja kanda ja 3% osas kostja kanda.

3. Hageja vaidlustas kohtuotsuse ja apellatsioonkaebus on ringkonnakohtu menetluses.

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ulvi Loonurm, Imbi Sidok-Toomsalu, Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 25.08.2015, Tallinn Kohtuasja number 2-11-54923 Kohtuasi

Controller Services OÜ hagi Hansaterminal OÜ vastu võla saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 30.01.2015 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Controller Services OÜ apellatsioonkaebus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Controller Services OÜ (rk 11506079), lepinguline esindaja advokaat Kaarel Tammar Kostja Hansaterminal OÜ (rk 11426423, registrist kustutatud), lepingulised esindajad vandeadvokaadid Aivar Pilv ja Anneli Aab Menetluse liik Kirjalik menetlus

2

4. 30.07.2015 teatas menetluses kostjat esindanud vandeadvokaat Anneli Aab, et kostja on 15.07.2015 äriregistist kustutatud. 5. 31.07.2015 edastas kohus eelnimetatud informatsiooni hageja esindajale advokaat Kaarel Tammarile. 12.08.2015 palus ringkonnakohus hageja esindajalt seisukohta hiljemalt 21.08.2015. Hageja esindaja ei vastanud kohtule.

Ringkonnakohtu seisukoht 6. Ringkonnakohus leiab, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 alusel tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tõttu tuleb maakohtu otsus TsMS § 431 lg 2 alusel tühistada.

TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus asja menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osalev juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Äriregistri andmetel on hageja kustutatud äriregistrist 15.07.2015 äriseadustiku § 60 lg 3 alusel õigusjärgluseta. Ringkonnakohus teatas apellatsioonkaebuses märgitud hageja lepingulisele esindajale kostja kustutamisest registrist ja andis tähtaja seisukoha esitamiseks hiljemalt 21.08.2015. Määruse koostamise aja seisuga 25.08.2015 ei ole esitatud kohtule vastust ja kohtute infosüsteemi ning registri andmetel ei ole kostja kustutamiskannet vaidlustatud.

Kolleegium leiab, et kuna kostja on äriregistrist kustutatud, tuleb TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel asja menetlus lõpetada ja TsMS § 431 lg 2 järgi maakohtu otsus tühistada.

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Ulvi Loonurm

Imbi Sidok-Toomsalu

Indrek Soots