Legislator Case Law & Legislation
1-15-6754/5 AI generated

1-15-6754/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-15-6754/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-15-6754 1

Legislator headnote

AI generated

1-15-6754/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-15-6754 1

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages alcohol administration alcohol dependence qualified drunk driving substance use disorder
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-6754 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. august 2015.

a Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6754 (15267000812) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Abiprokurör Pille Juhkov Kaitsja Vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi

G.G süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav

G.G; isikukood: XXX X

; XXXX. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (5) viis G.G kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui G.G ei

pane (1 ul toime uut tahtlikku kuritegu. ) ühe aastase katseaja jooks KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24.08.2015.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõ juhtimisõiguse G.G-le iduki äravõtmist (5) viieks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on kohustatud 5 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest G.G arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p G.G-lt

4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (120) ükssada kakskümmend eurot Viktor Kozlovi

osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565

lg 2 alusel sundraha (292.50) kakssada üheksakümmend kaks eurot ja 50 senti, kokku (412.50) nelisada kaksteist eurot ja 50 senti.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is v - õi a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või

a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99915700057556. Se G.G, 1-15-6754, menetluskulud. lgituseks märkida:

Välja mõistetud summad tasuda (30) kolmekümne kalendripäeva jooksul alates kohtuotsuse

1-15-6754 2

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri teadmiseks Maanteeametile

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse

pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib riminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest k

eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud

G G . süüdistatakse selles, et ta 23.08.2015.a kella 07.45 ajal Pärnu linnas Tallinna mnt ja

Jannseni tn ristmikul, juhtis joobeseisundis olevana mootorsõidukit X, registrinumbriga X. G.G

kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr. ARAF-0005 TTRC-15-00112 tuvastati G.G väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplik mõõtetulem 0,77

mg/l, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. . rikkus G G

joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1. Seega . , mootorsõiduki G G juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör

kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt on G.G-le kuud vangistust. KarS § 424 järgi kohaldatavaks karistuseks 5

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui G.G ei pane

ühe aastase k KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldatakse atseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. G.G-

kuuks. G.G tunnistas lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 5 kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on

järgitud kiir uleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § - ja kokk G.G 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Tõkendit kohaldatud ei ole. Menetluskuluna tuleb G.G-lt välja mõista kaitsja tasu 120 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. Kohtueelses menetluses on kaitsjale

hüvitatud 96 eurot. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras

kohtuistungil osalemise eest summas 24 eurot (20 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 4 eurot). KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha 292.50 eurot riigi tuludesse seoses teise astme kuriteo toimepanemisega. Menetluskulud kokku on 412.50 eurot.

Väljamõistetud summad tasuda 30 kalendripäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui

1-15-6754 3

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Teet Olvik kohtunik