2-15-5462/23 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht 25.08.2015.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-15-5462

Tsiviilasi XXX(XXX) avaldus XXX(XXX) vastu vanemate ühise hooldusõiguse lõpetamiseks alaealiste laste XXX(XXX) ja XXX(XXX) suhtes ja hooldusõiguse täielikuks üleandmiseks avaldajale

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Geidi Sile (Advokaadibüroo Lentsius & CASUS OÜ, registrikood 11399991, asukoht Lõõtsa 8A, 11415 Tallinn); Puudutatud isik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Puudutatud isiku XXXlepinguline esindaja: vandeadvokaat Merle Järvala (OÜ Advokaadibüroo Järvala & Partnerid, registrikood 12048578, asukoht Käänu 8, 13516 Tallinn); Puudutatud isik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Puudutatud isik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Puudutatud isikute XXX(XXX) ja XXX(XXX) elukohajärgne kohalik omavalitsus: Tallinna linn XXXValitsuse kaudu (asukoht XXX); Puudutatud isikutele XXXja XXXriigi õigusabi korras määratud esindaja: vandeadvokaat Ilja Santašev (OÜ Advokaadibüroo CLARUS, registrikood 11221454, asukoht Ahtri 12a, 10151 Tallinn).

Asja läbivaatamine 12.05.2015.a. toimunud kohtuistungil

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XXX(XXX) ja XXX(XXX) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. XXX ja XXX ühine hooldusõigus alaealiste laste XXX(XXX, isikukood XXX) ja XXX(XXX, isikukood XXX) suhtes lõpetatakse.

2

1.2. Alaealiste laste XXX ja XXX hooldusõigus antakse täielikult üle XXX(isikukood XXX). 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-15-5462 XXX avalduses XXX vastu vanemate ühise hooldusõiguse lõpetamiseks alaealiste laste XXX ja XXX suhtes ja hooldusõiguse täielikuks üleandmiseks avaldajale, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega. 3. Tagastada XXX pool (½) menetluses tasutud riigilõivust, s.o 5,0 (viis) eurot XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank. XXX eest on riigilõivu tasunud kolmas isik XXX 09.04.2015.a. summas 10,00 (kümme) eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 Swedbank AS- is, selgitusega „Avaldus Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja: laste ühise hooldusõiguse lõpetamine ja hooldusõiguse üleandmine isa XXX(isikukood XXX)“. 4. XXX ja XXX menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 5. Alaealistele lastele XXX ja XXX riigi õigusabi korras määratud esindajakulud jäävad Eesti Vabariigi kanda.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 (viieteist) päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu.

Tsiviilasja asjaolud ja määruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on XXX(XXX) avaldus XXX(XXX) vastu vanemate ühise hooldusõiguse lõpetamiseks alaealiste laste XXX(XXX) ja XXX(XXX) suhtes ja hooldusõiguse täielikuks üleandmiseks avaldajale.

2. 25.08.2015.a. esitati Harju Maakohtule kirjalik kompromissileping, mis paluti kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

3. Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele.

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse § 578 lõikest 1 tulenevalt muudetakse kompromisslepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromisslepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromisslepingu alusel uued õigused.

5. Kooskõlas TsMS § 428 lõike 1 punktiga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS §-ile 432 on menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu või kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu kuulub see rahuldamisele vastavalt TsMS § 430 lõikele 3. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

3

6. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lõike 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

7. Kuna käesolevas asjas tehakse lahend alaealiste laste huvides ja kohus määras alaealistele lastele riigi kulul õigusabi vastavalt TsMS § 219 lõikes 2 sätestatule, asub kohus seisukohale, et alaealistele lastele riigi kulul määratud õigusabi kulud jäävad Eesti Vabariigi kanda. Kõik ülejäänud menetluskulud kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled ise vastavalt TsMS § 168 lõikele 3.

8. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. XXX eest on tasunud kolmas isik XXX 09.04.2015.a. riigilõivu summas 10,00 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, selgitusega „Avaldus Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja: laste ühise hooldusõiguse lõpetamine ja hooldusõiguse üleandmine isa XXX(isikukood XXX)“. Kompromissis esitas XXX taotluse poole (½) menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Tulenevalt eeltoodust kuulub tagastamisele pool (½) tasutud riigilõivust, s.o 5,0 eurot XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank.

9. Vastavalt TsMS § 661 lõikele 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega kohaldub käesolevas hagita perekonnaasjas seaduses sätestatud 15 (viieteist) päevane määruskaebuse esitamise tähtaeg.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa Kohtunik Kohtuistungi sekretär Lea Krüger (telefon (+372)6200057, elektronpost lea.kryger@kohus.ee). Kohtujurist Anneli Põder (elektronpost anneli.poder@kohus.ee). Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kantselei (Kentmanni 13, 10116 Tallinn, telefon (+372)6200120, faks (+372)6200191, elektronpost menetlusdokumentide saatmiseks hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee).