4-15-1156/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-15-1156

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. august 2015. a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-1156 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja PPA Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane IVO PIHO

isikukood: 38807262735, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: ivo@online.ee RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Ivo Pihole 10.11.2011. a väärteoasjas nr 249011004114 määratud rahatrahv 207,75 eurot, s.o 51 trahviühikut, millele vastab 5 päeva aresti, 5 (viis) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Ivo Pihol hiljemalt ühe nädala jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee).

Kohtumäärus tuleb saata PPA Lõuna Prefektuurile, kohtutäitur Anne Böcklerile ja Ivo Pihole.

Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 10.11.2011. a määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249011004114 Ivo Pihole rahatrahvi 104 trahviühikut, s.o 416 eurot. Otsus jõustus 29.11.2011. a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi

2 (2) vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus kohtutäitur Anne Böckleri poolt. Täitemenetluse käigus on käesolevaks ajaks rahatrahvi jääk 207,75 eurot. 20.01.2015. a teavitas kohtutäitur Anne Böckler kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 19.02.2015. a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 207,75 eurot asendamine arestiga.

25.03.2015. a kohtuistungil avaldas Ivo Piho, et soovib rahatrahvi tasuda osade kaupa. Kohus pikendas rahatrahvi tasumise tähtaega 4 kuud ja kohustas Ivo Pihot tasuma rahatrahvi igakuiselt osade kaupa ning esitama kohtule tasumist tõendavad maksekviitungid. 04.08.2015. a tegi kohus päringu Lõuna prefektuurile, et kontrollida, kas Ivo Piho on rahatrahvi summas 207,75 eurot tasunud. Selgus, et rahatrahv on endiselt tasumata. 24.08.2015. a kohtuistungil tunnistas Ivo Piho, et rahatrahv on tal tasumata. Ivo Piho selgitas, et ta ei tööta, eelmisest töökohast tuli ta ära isiklikel põhjustel ning suure töökoormuse tõttu. Ivo Piho avaldas, et soovib rahatrahvi asemel teha üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Ivo Piho on talle määratud rahatrahvi tasunud vaid osaliselt. Kuna Ivo Piho soovis vabatahtlikult rahatrahvi tasuda, pikendas kohus rahatrahvi tasumise tähtaega. Muude rahaliste kohustuste tasumise vajaduse ning vähese sissetuleku tõttu ei ole Ivo Piho, vaatamata kohtu antud võimalusele rahatrahvi osade kaupa maksta, seda tasuma asunud. Viimasel kohtuistungil selgus muuhulgas, et käesolevalt Ivo Piho enam ei tööta, mistõttu kohtu hinnangul ei ole tõenäoline, et Ivo Piho oleks võimeline karistust nõuetekohaselt täitma. Eelneva põhjal leiab kohus, et rahatrahv tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna Ivo Piho on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga.

Ivo Pihol on talle karistuseks määratud rahatrahvist tasumata 207,75 eurot, s.o 51 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 5 päeva aresti, millele omakorda vastab 5 tundi üldkasulikku tööd. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Ivo Pihol hiljemalt ühe nädala jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72; VTMS § 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik