4-15-5551/17 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVäärteoprotokoll AB1437830 on koostatud selles, et Dmitri Pilipenko 07.06.2015.a kella 14:36 ajal Tallinnas Telliskivi maja nr 24 juures (Comarketi sisehoovis) oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Dmitri Pilipenko oli tarvitanud narkootilisi aineid amfetamiin, fentanüül, metadoon, klonasepaami metaboliit ja zopikloon ilma arsti ettekirjutuseta.
Legislator headnote
AI generated4-15-5551/17 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada Dmitri Pilipenko narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 ettenähtud väärtegudes ning mõista karistuseks arest 20 päeva.
Full text
4-15-5551
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. augustil 2015 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas
Väärteoasja number 4-15-5551
Kohtunik Liina Pohlak
Sekretär Thea Tikenberg
Väärteoasi Dmitri Pilipenko väärteoasjad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §
151 lg 1 tunnustel
Menetlusalune isik Dmitri Pilipenko - isikukood 39005080265, XXX; kodakondsus määratlemata, ei tööta, varem kriminaalja väärteokorras karistatud korduvalt
Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskond
Asja läbivaatamise aeg
25.08.2015.a. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Liisa Miil
RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 lg 1 ja VTMS § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Dmitri Pilipenko narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 ettenähtud väärtegudes ning mõista karistuseks arest 20 päeva.
2. Välja mõista Dmitri Pilipenkolt ekspertiisitasu 105 eurot.
Aresti ärakandmist arvestada alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest. Kohustada Dmitri Pilipenkot ilmuma aresti ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajja Rahumäe tee 6 hiljemalt 30.10.2015. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Dmitri Pilipenko suhtes sundtoomist arestimajja. Ekspertiisikulu tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või e-toimikust. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Dmitri Pilipenko, väärteoasi 4-15-5551, ekspertiisikulu.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral makseinfo saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (epostiaadress: itabi@just.ee).
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele VTMS § 113 lõike 4 punkti 1 kohaselt kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Asjaolud
Väärteoprotokoll AB1437830 on koostatud selles, et Dmitri Pilipenko 07.06.2015.a kella 14:36 ajal Tallinnas Telliskivi maja nr 24 juures (Comarketi sisehoovis) oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Dmitri Pilipenko oli tarvitanud narkootilisi aineid amfetamiin, fentanüül, metadoon, klonasepaami metaboliit ja zopikloon ilma arsti ettekirjutuseta.
Väärteoprotokoll AB1471964 on koostatud selles, et Dmitri Pilipenko 10.06.2015.a kella 18:44 ajal Tallinnas Mere pst maja nr 10 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Dmitri Pilipenko oli tarvitanud narkootilisi aineid amfetamiin, fentanüül, metadoon, klonasepaami metaboliit ja zopikloon ilma arsti ettekirjutuseta.
Väärteoprotokoll AB1452860 on koostatud selles, et Dmitri Pilipenko 19.07.2015.a kella 19:03 ajal Tallinnas Puhangu 87 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Dmitri Pilipenko oli tarvitanud narkootilisi aineid amfetamiin, fentanüül, metadoon, klonasepaami metaboliit ja alprasolaam ilma arsti ettekirjutuseta.
Dmitri Pilipenko kohtuistungile kohale ei ilmunud. Kohtuistungi ajast on ta teadlik. Kohtukutse on ta isiklikult 12.08.2015 kätte saanud . taotlust kohtuisutngi edasilükkamiseks esitatud ei ole
Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 20 päeva. Isikut on samaliigiliste väärtegude eest eelnevalt karistatud, rahatrahvid on suures osas tasumata, isik jätkab narkootikumide tarvitamist.
Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ja menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Dmitri Pilipenko oli nii 07.06.2015.a kui ka 10.06.2015.a tarvitanud narkootilisi aineid (amfetamiin, fentanüül, metadoon, klonasepaami metaboliit ja zopikloon) ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik on mõlemal juhul väärteoprotokollis antud ütlustes ise tunnistanud, et oli tarvitanud narkootilisi aineid. Samuti tuvastati joobeseisundi uuringuakti 1374T (07.06.2015 episood) kohaselt isiku uriinis amfetamiin, fentanüül, metadoon, klonasepaami metaboliit ja zopikloon ja joobeseisundi uuringuakti nr 1371T (10.06.2015 episood) kohaselt tuvastati isiku uriinis amfetamiin, fentanüül, metadoon, klonasepaami metaboliit ja zopikloon. Samuti on tõendamist leidnud, et Dmitri Pilipenko oli 19.07.2015 tarvitanud narkootilisi aineid (amfetamiin, fentanüül, metadoon, klonasepaami metaboliit ja alparasolaam) ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik ei ole vaidlustanud narkootiliste ainete tarvitamist. Joobeseisundi uuringuakti 1755T kohaselt isiku uriinis amfetamiin, fentanüül, metadoon, klonasepaami metaboliit ja alprasolaam., Väärteod on õigesti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga.
Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga.
Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärtegude raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Nähtuvalt karistusregistrist on isikut varem karistatud korduvalt, sealhulgas NPALS §151 alusel ning karistuseks mõistetud korduvalt arest. Eelnevalt väärteokorras mõistetud rahatrahvid on Dmitri Pilipenkol tasumata, samuti puudub
D. Pilipenkol töökoht, mistõttu ei ole põhjendatud rahatrahvi määramine. Varasemad karistused ei ole mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et D. Pilipenkot ei ole võimalik karistada rahatrahviga ja ainuvõimalik karistuse liik on arest. Arvestades, et toime on pandud kolm rikkumist, peab kohus kohaseks karistuse määraks 20 päeva aresti. Samuti kuuluvad isikult väljamõistmisele ekspertiisikulud, kui menetluskulud.
Liina Pohlak Kohtunik