4-15-6599/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPolitseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri 30.03.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2570,13,000961 karistati J.R alkoholiseaduse § 70 järgi 25 trahviühiku, s.o 100 euro suuruse rahatrahviga. Otsus jõustus 15.04.2013. a. Kuna J.R vabatahtlikult rahatrahvi ei tasunud, siis alustas kohtutäitur Elin Vilippus 15.05.2013. a selle sissenõudes menetluse täiteasjas nr 022/2013/2994.
Legislator headnote
AI generated4-15-6599/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a otsusega väärteoasjas nr 2570,13,000961 karistati J.R alkoholiseaduse § 70 järgi 25 trahviühiku, s.o 100 euro suuruse rahatrahviga. Otsus jõustus 15.04.2013. a. Kuna J.R vabatahtlikult rahatrahvi ei tasunud, siis alustas kohtutäitur Elin Vilippus 15.05.2013. a selle sissenõudes menetluse täiteasjas nr 022/2013/2994.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
25. augustil 2015. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-15-6599 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Avalduse esitaja
Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuur asukoht: Pikk 18, Pärnu
Süüdlane J.R
isikukood: XXX; viimane elukoht XXXX, praegune elukoht XXXX; e-posti aadress: XXXX
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) §-st 211, kohus määras:
1. Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus J.R-ile asenduskaristuse
kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
2. Määruse koopia saata sissenõudjale, kohtutäitur Elin Vilippusele ja J.R-ile.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik
Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri 30.03.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2570,13,000961 karistati J.R alkoholiseaduse § 70 järgi 25 trahviühiku, s.o 100 euro suuruse rahatrahviga. Otsus jõustus 15.04.2013. a.
Kuna J.R vabatahtlikult rahatrahvi ei tasunud, siis alustas kohtutäitur Elin Vilippus 15.05.2013. a selle sissenõudes menetluse täiteasjas nr 022/2013/2994.
13.08.2015. a saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri avaldus J.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu.
24.08.2015. a teatas sissenõudja, et J.R-ile Lääne Prefektuuri 30.03.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2570,13,000961 määratud rahatrahv 100 eurot on 21.08.2015. a täielikult tasutud.
Kohtu seisukoht
V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kuna J.R-ile Lääne Prefektuuri 30.03.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2570,13,000961 määratud 100 euro suurune rahatrahv on enne asenduskaristuse kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja avalduse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.
Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/