1-14-2956/40 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-2956

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. august 2015.

a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-2956 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja kriminaalhooldusametnik Aivi Aljo Taotlus erakorraline ettekanne D.S kohta Süüdimõistetu D.S

Isikukood xxx elukoht: ;

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx epost x

RESOLUTSIOON Lõpetada D.S erakorralise ettekande menetlus.

Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja

Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Viru Maakohtu 02.04.2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-2956 on D.S süüdi tunnistatud KarS § 209 lg 2 p 4 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta 6 kuud -de 1, vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti D.S-ile liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust, lugedes Harju Maakohtu poolt 09.01.2014. a kriminaalasjas nr 1-13-11581 mõistetud karistuse kui kergema kaetuks raskemaga. Kohus määras, et mõistetud vangistust ei

pöörata KarS § täit 74 lg 1, 3 alusel tingimisi misele, kui D.S ei pane 2-aastasel

katseajal toime uut kuritegu ja - täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

2

Viru Maakohtu 10.12.2014. a määrusega täiendati Viru Maakohtu 02.04.2014. a kohtuotsuse resol -13- utiivosa lausega: „Harju Maakohtu 09.01.2014. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1 11581 kohustati D.S KarS § 75 lg 2 p 1 alusel hüvitama kannatanule, s.o Eesti Puu OÜ-le kelmusega tekitatud varaline kahju summas 398 eurot ja 81 senti 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. 25.03.2015. a esitas kriminaalhooldusametnik Aivi Aljo kohtule erakorralise ettekande D.S

kohta, kuna viimane ei ole täitma asunud temale Harju Maakohtu 09.01.2014. a

kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1- -1 13 1581 määratud maksekohustust. Kriminaalhooldusametnik tegi kohtule ettepaneku määrata D.S-ile KarS § 75 lg 2 p 1 alusel lisakohustus -

heastada kuriteoga tekitatud kahju kohtu määratud ajaks. Tartu Maakohtu 27.03.2015. a määrusega kohustati KarS § 75 lg 2 p 1 alusel D.S

heastama OÜ-le Mets ja Puu kuriteoga tekitatud kahju (kriminaalasjas nr 1-13-11581) kohustades D.S tasuma 15.04.2015. a 200 eurot ning 15.05.2015. a 198 eurot. Tartu

Maakohtu 27.03.2015. a määruse kohaselt pidi D.S võlgnevus kogusummas 398

eurot olema tasutud hiljemalt 15.05.2015. a.

06.07.2015. a esitas kriminaalhooldusametnik Aivi Aljo kohtule uue erakorralise ettekande D.S kohta. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt tasus D.S 16.04.2015. a OÜ-le Mets ja Puu võlgnevuse katteks 200 eurot, kuid seisuga 06.07.2015. a on D.S

kannatanule võlgnevus summas 198 eurot tasumata. D.S

põhjendas

kriminaalhooldusametnikule -le Mets ja Puu et pole OÜ makse tegemata jätmist asjaoluga, seisuga 18.06.2015. a palka kätte saanud. Kohtule esitatud erakorralisest ettekandest nähtuvalt helistas kriminaalhooldusametnik D.S tööandjale ja selgitas välja, et D.S-ile on 2015. a aprilli töötasu väljamakstud ning maikuu töötasu saabumine arveldukontole võib

viibida, kuna raha liigub läbi mitme riigi. Seega leiab kriminaalhooldusametnik, et D.S - oli võimalik tasuda OÜ le Mets ja Puu võlanõue summas 198 eurot 15.05.2015. a. Kuna D.S ei ole täitnud nõuetekohaselt KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määratud kohustust, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Kohus arutas 29.07.2015. a istungil kriminaalhooldaja erakorralist ettekannet D.S kohta. D.S selgitas kohtule, et ta töötas Norras ning on Eestis tagasi alates 2015. a jaanipäevast. D.S tuli tagasi Eestisse põhjusel, et tööandja pole alates juunist 2015.

a maksnud välja töötasusid. D.S otsib aktiivselt tööd ning on ennast töötuna arvele võtnud Töötu D.S selgitas, et ta saab ühe juhutöö, millest saadavast tasust on kassas. ta võimeline kahjutasu hüvitama hiljemalt 20.08.2015. a. Kohus lükkas asja arutamise edasi määras uueks istungi ajaks 19.08.2015. a ja . 19.08.2015. a kohtuistungil esitas D.S maksekorralduse kahjuhüvitise tasumata osa tasumise kohta.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et erakorralise et

tekande menetlus tuleb lõpetada.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohtule on esitatud erakorraline ettekande põhjusel, et D.S ei täitnud talle

kohtulahendiga määratud kohustust hüvitada kannatanu Eesti Puu OÜ-le tekitatud kahju

3

tasumata osa summas 198 eurot. D.S on esitanud kohtule maksekorralduse, mille kohaselt on 19.08.2015. a tasunud Eesti Puu arveldusarvele AS-is SEB Pank 199 eurot. ta OÜ

Võttes arvesse, et D.S on 16.04.2015. a tasunud Eesti Puu OÜ-le 200 eurot ja 19.08.2015. a 199 eurot, s.o kokku hüvitanud 399 eurot, on D.S käesolevaks ajaks täitnud talle kohtulahendiga määratud kohustuse (kahju tasumine summas 398,81 eurot). Kuna

D.S on erakorralise ettekande kohtulahendiga määratud kohustuse täitnud, on esitamise tinginud asjaolu ära langenud. Sellest tulenevalt tuleb erakorralise ettekande menetlus lõpetada ja kriminaalhooldust jätkata

.

/allkirjastatud digitaalselt/

R

aina Pärn Kohtunik