1-15-6772/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. august 2015

, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6772 (15244000986) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Heidi Übner Tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev avalikul kohtuistungil 24.08.2015 Kriminaalasi J.E süüdistuses KarS § 424 järgi

kiirkokkuleppemenetluses Süüdistatav J.E isikukood XXX, Eesti kodanik, keskeriharidusega, emakeel vene keel, elukoht xxx puudub, kriminaalkorras karistamata, , töökoht tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Lembit Nirgi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohu - - s

O T S U S T A S:

1.

Süüdi tunnistada J.E kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui J.E ei pane katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 18-kuulise Katseaja algus 24.08.2015.

3. Rahuldada kaitsja Lembit Nirgi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 24 eurot . , sh tasu 20 eurot ja käibemaks 4 eurot

4. , s.o sundraha 292,50 eurot osas, riigi KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt kanda ning ülejäänud osas, s.o kaitsjatasu 98,40 + 24 eurot, mõista menetluskulud J.E-lt riigituludesse välja. Menetlusekulud kokku 122,40 eurot (ükssada kakskümmend kaks eurot ja 40 senti) tasuda jooksul Maksuja

12 kuu alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700057585, ning selgitus „J.E 1 kriminaalmenetluse kulud“. -15-6772

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse

ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

J.E ´le on esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses (alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK- oholisisaldus 0,90 mg/l.) 22.08.2015 kella 20:46 0026 tuvastati väljahingatavas õhus alk paiku juhtis Idakit mopeedi xxx Virumaal Kiviõli linnas Pargi tn 2 maja juures, mootorsõidu . Sel moel pani J.E toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § ettenähtud kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada

J.E süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks KarS § 73 alusel määrata, et vangistust

3 kuud vangistust.

ei pöörata täitmisele, kui J.E ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav J.E kokkulepet sõlmides väljendanud oma on tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb J.E süüdi tunnistada KarS § järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 ja arvestades süüdistatava varalist seisundit lg 3 alusel tuleb menetluskulud

osaliselt, sundraha osas, jätta riigi kanda ning ülejäänud osas mõista J.E-lt v . älja riigituludesse, mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik