2-15-105991/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-15-105991 1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Otsuse tegemise aeg ja koht 24.august 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-105991 Tsiviilasi Express Credit AS-i hagi R Y vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 323,30 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Express Credit AS (registrikood 12338141, E-post: anne@condorinkasso.ee) Hageja lepinguline esindaja: Anne Talviste (isikukood XXX, E-post: anne@condorinkasso.ee) Kostja: R Y (isikukood XXX, elukoht: XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Rahuldada Express Credit AS hagi R Y vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt, R Y, välja hageja, Express Credit AS-i, kasuks R Y ja Express Credit AS-i vahel 25.06.2014.a sõlmitud laenulepingust nr 20140625022 tulenev põhivõlgnevus 161.65 eurot (ükssada kuuskümmend üks eurot ja 65 senti), intressid summas 61.39 eurot (kuuskümmend üks eurot ja 39 senti) ning seisuga 08.06.2015.a sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed viivised summas 55.26 eurot (viiskümmend viis eurot ja 26 senti). 3. Mõista kostjalt, R Y, välja hageja, Express Credit AS-i, kasuks võla sissenõudmisega seotud kulud summas 45.00 eurot (nelikümmend viis eurot ja 00 senti).

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

5. Jätta menetluskulud kostja, R Y, kanda.

6. Mõista kostjalt, R Y, välja hageja, Express Credit AS-i, kasuks menetluskulud 195.00 eurot (ükssada üheksakümmend viis eurot ja 00 senti), millest moodustub

2-15-105991 2(2)

riigilõiv 75.00 eurot ja õigusabikulu 120.00 eurot.

7. Mõista kostjalt, R Y, välja hageja, Express Credit AS-i, kasuks viivis protsendina väljamõistetud menetluskuludelt (195,00 eurot), alates tagaseljaotsuse jõustumisele järgnevast päevast kuni täitmiseni, võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses viivisemääras.

Kohtu selgitused

Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Kostjale on hagi toimetatud kätte 07.07.2015. Kostja kohtule tähtaegselt midagi ei vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Nordea Bank EE221700017003510302.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik