3-15-1358/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 24. august 2015. a, Tallinn Haldusasja number 3-15-1358 Haldusasi RK Hariduse MTÜ kaebus Tallinna linna kohustamiseks osaleda RK Hariduse OÜ poolt peetava üldhariduskooli tegevuskulude katmises summas 93 555 eurot. Menetlusosalised Kaebaja – RK Hariduse MTÜ, esindaja vandeadvokaat Madis Päts Vastustaja – Tallinna linn, esindaja Liisa Ojamaa

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja menetlus. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 3. Tagastada kaebajale riigilõiv summas 15 EUR (viisteist eurot) OÜ Advokaadibüroo Luberg ja Päts arvelduskontole nr EE082200221024605121 (Swedbank AS). Edasikaebamise kord Määruse punktidele 1 ja 2 on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on RK Hariduse MTÜ kaebus Tallinna linna kohustamiseks osaleda RK Hariduse OÜ poolt peetava üldhariduskooli tegevuskulude katmises summas 93 555 eurot.

2. 10.07.2015 esitas Tallinn linn kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks seoses kaebuses nõutud toimingu tegemisega ja nõude kaebajale tasumisega. Vastustaja hinnangul esineb seetõttu alus menetluse lõpetamiseks.

3. 10.07.2015 määrusega andis kohus kaebajale tähtaja menetluse lõpetamise osas seisukoha esitamiseks. Kohus selgitas kaebajale, et menetluskulude hüvitamise soovi korral tuleb kaebajal esitada vastavate nõuete osas menetluskulude nimekiri ja kuludokumendid. 4. 13.07.2015 esitas kaebaja kohtule seisukoha, milles kinnitab, et vastustaja on tasunud käesolevas haldusasjas kaebusega nõutud summa 93 555 eurot ning peab taotlust menetluse lõpetamiseks

2(2) põhjendatuks. Kaebaja on ka kinnitanud, et loobub kaebuses sisalduvast taotlusest menetluskulude hüvitamiseks ja esita seetõttu kohtule menetluskulude nimekirja ja kuludokumente.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. HKMS § 152 lg 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb.

6. Nii kaebaja kui vastustaja on kinnitanud, et vastustaja on tasunud kaebuses nõutud üldhariduskooli tegevuskulud summas 93 555 eurot. Seega on kaebuse eesmärk saavutatud. Kaebaja leiab seejuures samuti, et menetlus tuleb lõpetada. Seetõttu lõpetab kohus haldusasja menetluse tervikuna HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.

7. HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja ei ole vastustajalt menetluskulude väljamõistmist taotlenud ning on nende hüvitamise nõudest loobunud. Seega tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

8. HKMS § 104 lg 5 p 4 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel. Seega kuulub kaebaja poolt 28.05.2015 tasutud riigilõiv kogusummas 15 eurot kaebajale tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadriann Ikkonen kohtunik