3-15-1665/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-1665 Määruse kuupäev ja koht

24. august 2015, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks Resolutsioon

1. Tagastada XXX kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused

2. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

3. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud

1. Tartu Halduskohtusse saabus 01.07.2015 XXX kaebus Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks. Kaebaja põhjendab, et Tartu Vangla ametnik on tema vastu negatiivselt meelestatud. Ametnik solvab teda ning loob olukordi, kus saab kaebajat distsiplinaarkorras vastutusele võtta ja karistada. Kaebusele on lisatud riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus.

2. Tartu Halduskohus 04.08.2015 kohtumäärusega jättis rahuldamata XXX taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel, jättis kaebuse käiguta ja andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks 10-päevase tähtaja alates 04.08.2015 kohtumääruse kättesaamisest. Kohus selgitas kaebajale, et tal tuleb tasuda riigilõiv summas 15 eurot ning märkida, kas ta soovib asja arutamist istungil, kirjalikus menetluses või lihtmenetluses. Samuti peab kaebaja selgitama, millise Tartu Vangla toimingu õigusvastasuse tuvastamist kaebaja taotleb, esitama põhjendused, miks on vastustaja tegevus õigusvastane ning selgitama, miks on kaebuse esitamine vajalik kaebaja õiguste kaitseks. Kaebaja sai kohtumääruse kätte 06.08.2015.

Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Tartu Halduskohtu 04.08.2015 määrusega kohustati kaebajat tasuma kaebuselt riigilõivu summas

15 eurot. Kaebaja sai eelnimetatud kohtumääruse kätte 06.08.2015. Riigilõiv tuli tasuda 10 päeva

2 jooksul alates 04.08.2015 määruse kättesaamisest. 10-päevane tähtaeg hakkas kulgema 07.08.2015 ning 10 päeva möödus 16.08.2015, mis oli pühapäev. HKMS § 67 lg-st 4 tulenevalt loetakse tähtpäev saabunuks puhkepäevale järgneval tööpäeval. Seega oli viimane päev riigilõivu tasumiseks 17.08.2015. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud. Ka Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.

Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise eelduseks. Kõrvaldamata puudus takistab asja läbivaatamist tervikuna. Sel põhjusel ei pea kohus käesoleval juhul vajalikuks täiendavalt käsitleda, kas mõne muu 04.08.2015 määruses välja toodud puuduse kõrvaldamata jätmine annab eraldi aluse kaebuse tagastamiseks.

Tulenevalt eeltoodust kuulub XXX kaebus HKMS § 104 lg 2 alusel tagastamisele.

4. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maare Aloe kohtunik