1-15-6748/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. august 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6748 (13240102715) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Õnnela Seinamets

Enn Pustak Kriminaalasi

B.G

lg

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

B.G , isikukood , kodakondsuseta, XXX

keskharidus, elukoht xxxx,

isik ei ole ei tööta, karistusregistrisse kantud

Kaitsja v deadvokaat Ahto Sirendi an

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada B.G KarS 345 lg 1

6 (kuus) § järgi ning karistuseks mõista kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui B.G ei pane ühe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

B.G-le d katseaja alguseks lugeda 24.08.2015. määratu

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista

B.G-lt menetluskuluna sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Ann Saar (asukoht Küüni 7, 51004 Tartu) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eurot) eurot v.-adv. Ahto Sirendi poolt määratud korras süüdistatava B. kaitsjana osutatud G õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu 277,44

(kakssada seitsekümmend seitse eurot ja 44 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada B.G tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 862,44 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates septembrist 2015 igakui t 71,87 menetluskulude tasumise selt vähemal eurot, lõpetades hiljemalt 31.08.2016.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber „

99915700057352 ning selgitus: B.G , 1-15-6748,

menetluskulude osamakse

.“

Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

B. on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 22.06.2013 kella 22.06 paiku G esitas Rakvere linnas Rägavere tee 16 maja juures liiklusjärelvalvet teostavale Ida prefektuuri esindavale politseiametnikule võltsitu – d dokumendi Leedu Vabariigi juhiloa nr xxxx (välja antud 15.05.2009 B. nimele), kuid Leedu Vabariigi ametivõimudelt saadud info G

kohaselt on juhiluba nr xxxx .05.2009 R B nimele ning B.G-le ei ol välja antud 21 e Leedus juhiluba kunagi väljastatud.

Seega B. , kasutades võltsitud dokumenti eesmärgiga omandada õigusi või G vabaneda kohustustest, pani toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.G-le

345 lg 1

6 (kuus) kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS §

73 lg 1,3 . alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta

Süüdistatav B.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

B.G tuleb süüdi tunnistada K

345 lg 1 arS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib k määrata, et

ohus kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik