1-15-6614/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(4) 1-15-6614

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. augustil 2015. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Allar Nisu Kriminaalasja number 1-15-6614 (15278001407) Kriminaalasi

L.E

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav L.E

Isikukood: XXX; elukoht: XXXX.

Kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 02.06.2014. a otsusega KarS § 424 järgi 3 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud 3 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 2 kuud 27 päeva

vangistust, mida määrati KarS § 73 lg 1,3 alusel kohaldada tingimisi 3 aasta pikkuse katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Tõkend Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja Adv. Aivar Kello (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

süüdi tunnistada L.E KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust L.E-le Tartu Maakohtu 02.06.2014. a otsusega nr 1-14-4870 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 2 (kahe) kuu 27

(kakskümne seitsme) päeva vangistuse võrra ja mõista L.E-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

2(4)

KarS § 69 alusel asendada L.E-le mõistetud vangistus 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva üldkasuliku tööga 297 (kakssada üheksakümmend seitse) tundi, mille tegemise tähtaeg on 1 (üks) aasta.

Üldkasuliku töö tegemisel peab L.E vastavalt KarS § 69 lg 4 sätestatule järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 69 lg 4 kohaselt on L.E KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis „Liiklusohutusprogramm joobes juhtimise eest karistatutele“ (LOP).

KarS § 50 lg 1 alusel võtta L.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks.

LS § 127 järgi on L.E kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

KrMS § 142 alusel arestida viivitamatult konfiskeerimise tagamiseks L.E-le kuuluv sõiduk Mercedes-Benz registreerimismärgiga XXXX (VIN kood XXXX). KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahendina L.E-le

kuuluv sõiduk Mercedes-Benz registreerimismärgiga XXXX (VIN kood XXXX).

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.E-lt 671.- eurot (kuussada seitsekümmend üks eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu-ja Tolliametile viitenumbriga 99915700055972 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-15-6614 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

3(4) Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

L.E, olles alkoholi tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, juhtis 10.07.2015. a kella

21.40 paiku Tartu linnas, Ilmatsalu 11 asuva kaupluse Maxima juurest Ravila ja Kannikese

tänavate ristumiskohani ning sealt edasi Kannikese tn 33 maja lähedusse sõiduautot Mercedes-Benz C 200 (reg.nr XXXXX). L.E ühes grammis veres tuvastati alkoholi vähemalt 2,68 milligrammi.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani L.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 2. juuni

2014. aasta Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-14-4870 mõistetud

karistuse ärakandmata osa – 2 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse võrra, mistõttu mõista liitkaristuseks 9 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 297 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata L.E-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 aasta. KarS § 69 lg 4 alusel on L.E üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 69 lg 4 kohaselt on L.E kohustatud osalema KarS § 75 lg 2 punktis 8 sätestatud sotsiaalprogrammis – Liiklusohutusprogramm joobes juhtimise eest karistatutele (LOP).

Lisaks nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristuseks KarS § 50 lg 1 p 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmist 5 kuuks.

4(4) Konfiskeerimisele kuuluv vara: KrMS § 142 lõike 1 alusel taotleb prokurör kohtult L.E-le kuuluva mootorsõiduki Mercedes-Benz C 200 (VIN-kood: XXXX) registreerimismärgiga XXXX arestimist konfiskeerimise tagamiseks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida L.E-le kuuluv

mootorsõiduk Mercedes-Benz C 200 (VIN-kood: XXXX) registreerimismärgiga XXXX kui kuriteo toimepanemise vahend.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Konfiskeerimine

KrMS § 142 alusel arestida konfiskeerimise tagamiseks L.E-le kuuluv sõiduk Mercedes-Benz registreerimismärgiga XXXX (VIN kood XXXX).

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahendina L.E-le kuuluv sõiduk Mercedes-Benz registreerimismärgiga XXXX (VIN kood XXXX).

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 585 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 24+24+24 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi joobe tuvastamise kulu 14 eurot.

Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas eurot. 671.-

Kohus paneb menetluskulud L.E kanda KrMS § 180 lg 1 alusel 671.- euro ulatuses tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta alates otsuse jõustumisest.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/