1-15-6749/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. august 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6749 (15259000348) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör

Heli Väinaste

Õnnela Seinamets

Tatjana Šibajeva

Enn Pustak Kriminaalasi

F.H

süüdistus KarS § järgi es kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

F XXX .H , isikukood , Vene

Föderatsiooni kodanik, põhiharidus, töökoht elukoht xxxx,

xxxx, varem kriminaal-

ja väärteokorras karistamata

Kaitsja v deadvokaat Margus Viira an

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnista § järgi ning karistuseks mõista da .H KarS 424

6 (kuus) F kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui .H F ei pane ühe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

F.H-le d katseaja alguseks lugeda 24.08.2015. määratu

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.H lt lisakaristusena ära mootorsõiduki -

juhtimis kuuks. Liiklusseadus kohustatud e õigus neljaks e § 127 alusel on F.H viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.H-lt menetluskuluna sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu 144

( ) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira ükssada nelikümmend neli poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada F.H tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku mmas 729 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates su

septembrist 2015 igakui t 60,75 menetluskulude tasumise selt vähemal eurot, lõpetades hiljemalt 31.08.2016.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber „ 99915700057365 ning selgitus: .H , 1-15-6749, F

menetluskulude osamakse

.“

Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

F.H 28.04.2015 kella 17.03 ajal on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema

Sõmeru alevikus Pikal tänaval is mootorsõidukit xxxx juht registreerimisnumbriga xxxx, olles

alkoholijoobes, s.o tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga

Drä 0072 mõõtes 0,84 mg liitri ger Alcotest 7110 EST seeria nr ARDM- kohta.

Seega .H, toime F juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on .H-le F

6 (kuus) kuud vangistust. lg mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 73

1,3 . alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta KarS § 50 lg

1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus .H-lt

4 (neljaks) kuuks. F

Süüdistatav F.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav F.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

F.H tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot ning K kohtueelses menetluses rMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu . KrMS §

180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Hel

i Väinaste

Kohtunik