1-15-6328/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 06.august 2015.a. Rapla Kohtuistungi aeg 06.august 2015.a. Kriminaalasja number 1-15-6328 Kriminaalasi

L.I

süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav

Kaitsja

L.I, isikukood xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx,

xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x. xxxx x.

Natalia Suvorova

Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada L.I kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kuud (6) kuud.

KarS § 73 lg. 1 ja 3 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui L.I kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osavõtu eest 96 eurot.

Välja mõista L.I-lt riigi tuludesse 292.50 eurot sundraha ja 96 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks.

Sundraha on võimalik tasuda ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisests.o ühes

kuus 32.38 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700053835 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-6328. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Tallinnas Ringkonnakohtule viieteistkümne (15) päeva

jooksul, arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni saab esitada

kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

L.I süüdistatakse selles, et ta 05.augustil 2015 kella 12.08 paiku juhtis Raplas Viljandi mnt. 72 juures mopeedi Dafier DFE50QT-8 registrimärgiga xxxx alkoholijoobe seisundis – tema poolt välja hingatud õhu ühes liitris leidus 1,25 milligrammi alkoholi.

L.I tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kuus (6) kuud, milles kandmisest vabastatakse L.I KarS § 73 lg. 1 kohaselt tingimisi kaheksateist (18) kuulise katseajaga.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti

kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar