1-15-6377/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-15-6377/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1
Full text
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
14. august 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-6377 (14244000321) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär, tõlk
Jane Väli Kriminaalasi E.T 9 ´i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri
prokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav
E.T isikukood XXX haridus, elukoht , Eesti kodanik, põhi xxx, emakeel – vene keel, töötu, varem kriminaalkorras karistatud
- 17.10.2011 Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistus 3 kuud, asendatud üldkasuliku tööga mahus 180 tundi täitmistähtajaga 8 kuud. Viru Maakohtu 12.06.2012 määrusega pöörati karistus täitmisele Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 14.11.2014, oli kinni peetud 13.11.2014 -
14.11.2014, s.o 2 päeva Kohtuistungi aeg 14.08.2015 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S:
Tunnistada
199 2 p 7,9 E.T süüdi KarS § lg järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks kuud vangistust. )
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 13.11.2014 -14.11.2014, s.o 2 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele (üks) (kakskümmend kaheksa) päeva 1
ja 28 kuu
vangistust.
Tõkend –
– tühistada karistuse kandmisele asumisel. elukohast lahkumise keeld
Karistusaega arvestada alates karistuse kandmisele ilmumise päevast. KrMS § 414 alusel teatab kohus süüdismõistetule millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.
Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista E.T´ilt tsiviilhagi kannatanu xxx kasuks summas 70,60 eurot (a/a xxx Swedbank).
2
Asitõendid: CD-plaat toimiku juures
. –
– hävitada kohtuotsuse jõustumisel
Välja mõista E.T´ilt
riigituludesse menetluskulud: 585 eurot sundraha; 164,16 eurot kaitsjatasu.
Menetluskulud summas 749,16 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700055749 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, õigus
kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas al ja kaitsjal ka juhul, kui ning süüdistatav
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva .
jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaa htuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. dav. Ko
Kohtu tuvastatud asjaolud
E.T süüdistatakse selles, et on antud kohtu alla ja tema 21.10.2014 kella 17.11
paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis xxx, kaupluse xx
müügisaalist 6 pudelit šampooni Head&Shoulders kogumaksumusega 19,08 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata.
Peale selle tema 01.11.2014 kella 15.04 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võt müügisaalist 2 kg liharuletti Nõo kogumaksumusega 13,36 tis xxx, kaupluse xx eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata.
Lisaks sellele tema 07.11.2014 kella 17.37 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise
eesmärgil võtti müügisaalist koos s xxx kaupluse xx
xx xx`iga (xx. xx`i suhtes materjalid
eraldatud) 12 pudelit šampooni Head&Shoulders kogumaksumusega 38,16 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata.
Sel moel pani E.T toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi.
Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada E.T
KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi 2 KarS § 68 lg 1 alusel kuu vangistusega. arvata
3
karistusaja hulka eelvangistus 13.11.2014 - 14.11.2014, s.o 2 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 1 päeva vangistust. kuu ja 28
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja te
kokkuleppe s
õlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et KarS 199 lg 2 p 7,9 j E.T tuleb süüdi tunnistada
§ ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskul tta kanda. ud tuleb jä E.T
Kohtunik Deniss Minzatov