1-15-5134/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada KAIT KEEL (i.k. 39403316534) KarS § 274 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-15-5134/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Kait Keel’el tasuda menetluskulud kokku summas 753 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 62,75 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.
Full text
1-15-5134
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
24. augustil 2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-5134 (kohtueelses menetluses 15922500002) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Kriminaalasi Kait Keel süüdistuses KarS § 274 lg 2 p 3 järgi lühimenetluses Prokurör abiprokurör Algis Sepp Süüdistatav KAIT KEEL, isikukood: 39403316534, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: põhiharidus, ei tööta, asukoht: kannab karistust Vanglas aadressil XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 6 ja väärteokaristusi 4, tõkendit ei ole kohaldatud; Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Merike Allikmäe RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:
1. Tunnistada KAIT KEEL (i.k. 39403316534) KarS § 274 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
3. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus suurendades Kait Keel’ele Tartu Maakohtu 09.04.2015. a otsusega nr 1-15-2207 mõistetud karistust (1 aasta 10 kuu ja 27 päeva vangistust) käesoleva otsusega mõistetud karistuse (1 aasta vangistust) võrra, lugedes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
4. Karistusaja algust lugeda alates Tartu Maakohtu otsuses nr 1-15-2207 märgitud karistusaja algusest, s.t alates 18.11.2014. a.
5. Rahuldada kannatanu XXXtsiviilhagi täielikult ja mõista Kait Keel’elt XXX
1-15-5134
2 (3) kasuks välja 1 504,30 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Danske pangas.
6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Kait Keel’elt välja riigituludesse menetluskuludena:
• määratud kaitsja tasu summas 168 eurot ja
• sundraha summas 585 eurot kokku 753 eurot.
7. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Kait Keel’el tasuda menetluskulud kokku summas 753 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 62,75 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.
Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 14. septembril 2015. a kell 16:00. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 14. septembril 2015. a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
SÜÜDISTUS Kait Keel’t süüdistakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Tartu Maakohtu 27.04.2011 otsusega nr 1-12-4091 KarS § 274 tunnustele vastava kuriteo toimepanemises, taas 13.02.2015 XXX asuvas Vangla II üksuse kambri 421 juures kella 21.11 ajal tuli kambri avatud uksele ja viskas koridoris teenistuskohustusi täitva Vangla valvuri XXX suunas topsikusse varem valmis varutud vedelal kujul fekaali. Väljaheide tabas Vangla valvuri XXX keha ja näo piirkonda, sealhulgas silma. XXX tundis silmas valu ning pöördus erakorralise meditsiini osakonda, kus tal diagnoositi konjuktiviit (sidekestapõletik).
Enda tegevusega Kait Keel pani toime vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega korduvalt, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS §
1-15-5134
3 (3)
274 lg 2 p 3 alusel.
Velmar Brett Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/