Legislator Case Law & Legislation
2-14-21617/10 AI generated

2-14-21617/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-21617/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-14-21617/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Tsiviilasi nr 2-14-21617

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 19. august 2015, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Bauhof Group AS hagi I.K.I.K. Grupp OÜ (end OÜ Sihva Puit) ja Ivika Kallion vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 7 714 eurot 10 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Bauhof Group AS, registrikood 10636638; asukoht J. Smuuli tee 41, 11415 Tallinn; hageja lepinguline esindaja Ferenc Koso, e-post ferenc.koso@okincure.ee; kostja I I.K.I.K. OÜ (end OÜ Sihva Puit), registrikood 10942111 kostja II Ivika Kallion, isikukood 46812145715; elukoht XXXX. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Bauhof Group AS hagi I.K.I.K. Grupp OÜ ja Ivika Kallion vastu võla nõudes. 2. Välja mõista solidaarselt I.K.I.K. Grupp OÜ-lt ja Ivika Kallionilt Bauhof Group AS kasuks 25. veebruaril 2014.a Bauhof Group AS ja I.K.I.K. Grupp OÜ (end OÜ Sihva Puit) vahel sõlmitud krediiditingimustega müügilepingu nr 6796 alusel esitatud 27.03.2014 arve nr 0214.002611, 29.03.2014 arve nr 0214.002681, 29.03.2014 arve nr 0214.002684, 29.03.2014 arve nr 021402.018646, 31.03.2014 arve nr 0214.002846, 03.04.2014 arve nr 141405.004167, 04.04.2014 arve nr 101403.006499, 04.04.2014 arve nr 101403.006500, 05.04.2014 arve nr 0214.003022 ja 06.04.2014 arve nr 021402.021039 alusel ning Bauhof Group AS ja Ivika Kallioni vahel 4. aprillil 2014.a sõlmitud käenduslepingu alusel tekkinud võlgnevus 7 714 (seitse tuhat seitsesada neliteist) eurot ja 10 senti, millest põhivõlgnevus moodustab 6 986.74 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 308.16 eurot ja kahjuhüvitis 419.20 eurot. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta menetluskulud solidaarselt I.K.I.K. Grupp OÜ ja Ivika Kallioni kanda.

2 6. Välja mõista I.K.I.K. Grupp OÜ-lt ja Ivika Kallionilt solidaarselt Bauhof Group AS kasuks 680 (kuussada kaheksakümmend) eurot, millest õigusabikulud on 280 eurot ja riigilõiv 400 eurot. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostja I seaduslikule esindajale Ivo Savisaarele isiklikult allkirja vastu 10.06.2015 ja kostjale II kohtutäituri vahendusel isiklikult allkirja vastu 29.06.2015. Kostjad, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda. Kostjatelt tuleb solidaarselt hageja kasuks välja mõista menetluskulud 680 eurot, millest õigusabikulud on 280 eurot ja riigilõiv 400 eurot.

/digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik