2-15-3364/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Tsiviilasi nr: 2-15-3364

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus, Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

18. august 2015, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-3364 Tsiviilasi Luutar OÜ hagi J.P. vastu 823,12 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 823,12 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Luutar OÜ (registrikood 11296015, asukoht Suur- Aia 19/21, Paide linn 72711), Hageja seaduslik esindaja: Ljubov-Luule Emmar (epost: nastasja@kohus.ee) Kostja J.P. (isikukood xxxxxxxxxxx, registreeritud elukoht Xxxxxxxxxxx, tegelik elukoht teadmata ) Menetlemise viis Kirjalik menetlus Hagimaterjalide kättetoimetamine Kostjale kättetoimetatud avalikult 13.06.2015 avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 29.05.2015 RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

2. Välja mõista J.P.lt (P., ik xxxxxxxxxxx) Luutar OÜ (rk 11296015) kasuks 04.10.2014 sõlmitud laenulepingutest nr T-7732 ja T-7733 tulenev võlgnevus summas 823,12 € (kaheksasada kakskümmend kolm eurot ja 12 senti, millest põhivõlg 302,60 €, intressid 24,20 €, viivised 42,42 € ja leppetrahvid 453,90 €).

3. Jätta menetluskulud asjas TsMS § 162 lg 1 alusel kostja J.P. kanda.

4. Välja mõista J.P.lt (P.) Luutar OÜ kasuks põhjendatud menetluskuluna riigilõiv summas 175,00 € (ükssada seitsekümmend viis eurot).

5. Hageja poolt nõutud summad tuleb kostjal tasuda Luutar OÜ arveldusarvele nr Xxxxxxxxxxx. Selgitusena märkida: P., tsiviilasi 2-15-3364.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

7. Toimetada kostja J.P.’le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1, 3 - 5). Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Kaja esitamine

Tsiviilasi nr: 2-15-3364

2 (2) Kostja võib kaja menetluse taastamiseks esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise tähtaja lõppemise päevast. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi.

Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima.

Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rein Pokk Kohtunik