2-15-8973/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 21.08.2015.a., Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-15-8973 Kohtuasi XXX avaldus XXX teovõime laiendamiseks Kohtuistungi aeg Menetlusosalised ja nende esindajad 19.08.2015.a. Avaldaja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik I XXX(isikukood XXX, XXX) Puudutatud isik I määratud esindaja vandeadvokaat Natalja Santaševa (e-post natalja@clarusab.ee) Puudutatud isik II XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Eestkosteasutus Tallinna Linnavalitsus Lasnamäe Linnaosa Valitsuse kaudu (asukoht Pallasti tänav 54, Tallinn 11413, e-post lasnamae@tallinnlv.ee) Resolutsioon

1. Rahuldada XXXavaldus. 2. Laiendada alaealise XXX(isikukood XXX) piiratud teovõimet kõikides küsimustes, mis puudutavad tema alaealise poja, XXX(isikukood XXX) esindamist. Avaldajale kuulub nii XXXisikukui varahooldusõigus.

Määruse jõustumine ja edasikaebamise kord ning tähtaeg Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse XXX teatavaks tegemisest. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest.

Avalduse aluseks olevad asjaolud XXX soovib, et kohus laiendaks tema tütre XXX teovõimet täieliku teovõimeni, mis annaks XXX õiguse tema lapsega seotud toimingute tegemiseks ja esindamiseks ametiasutustes. Puudutatud isik I määratud esindaja seisukoht Harju Maakohtu 14.07.2015 määrusega määras kohus alaealisele puudutatud isikule XXX esindaja riigi arvel kohustuseta hüvitada riigile õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. XXX esindas antud tsiviilasjas vandeadvokaat Natalja Santaševa. Määratud esindaja toetab avalduse rahuldamist. Eestkosteasutuse seisukoht Eestkosteasutus toetab avalduse rahuldamist . Kuna XXX on alaealine, siis ei ole tal õigust oma last esindada ja isikuhooldusõigust poja suhtes saab ta teostada üksnes koos lapse täisealise isa XXX, kes ei ela aga lapsega koos.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS § 8 lg 1) kohaselt füüsilise isiku teovõime on iseseisvalt teha kehtivaid tehinguid. TsÜS § 8 lg 2 kohaselt täielik teovõime on 18-aastaseks saanud isikul (täisealisel). TsÜS §9 lg 1 kohaselt võib kohus vähemalt 15-aastase alaealise piiratud teovõimet laiendada, kui see on alaealise huvides ja alaealise arengutase seda võimaldab. TsÜS § 9 lg 2 kohaselt alaealise piiratud teovõimet võib laiendada tema seadusliku esindaja nõusolekul. Kohtuistungil tuvastas kohus, et XXX elab koos poeg XXX elavad XXX oma vanematega XXXja XXX, kus tal koos lapsega on olemas eraldi tuba. XXX hoolitseb ise oma lapse eest ning tegeleb lapse kasvatamisega. XXX on soov teha vajalikke toiminguid, mida on vaja poja kasvatamisel. Kohus veendus kohtuistungil, et XXX arengutase võimaldab tema senist piiratud teovõimet laiendada nii, et ta saaks iseseisvalt teha tehinguid oma lapse suhtes. Kohus leiab, et avaldaja teovõime laiendamine vastab XXX kui ka tema poja XXX huvidele. Ilma XXX teovõime laiendamiseta jääksid nii XXX kui ka tema lapse XXX huvid praeguses olukorras kaitseta. Nii eestkosteasutuse esindaja kui ka XXX kohtu poolt määratud esindaja toetavad avalduse rahuldamist. Kohus, juhindudes TsÜS § 9 lg 1 ja 2, asub seisukohale, et avaldus kuulub rahuldamisele .

/allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik