2-14-36443/18 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-14-36443

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 21. august 2015.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-36443 Tsiviilasi XXXAS-i hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes Hagihind 4096,03 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Kaili Muru-Mölder (postiaadress Ilmatsalu 5, 15014 Tartu, e-post kaili.murumolder@energia.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, viimane teadaolev elukoht XXX; tegelik eluja viibimiskoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt XXXhageja XXXAS-i kasuks võlgnevus 3315,87 eurot, millest põhivõlgnevused on summas 2627,64 eurot, intress 222,77 eurot ja seisuga 30.03.2015.a sissenõutavaks muutunud viivised summas 465,46 eurot.

3. Välja mõista kostjalt XXX hageja XXXAS-i kasuks viivis lepingust nr XXX tulenevalt põhinõudelt (588,59 eurolt) alates 31.03.2015.a kuni põhinõude täitmiseni määraga 0,1% päevas.

4. Välja mõista kostjalt XXX hageja XXXAS-i kasuks viivis lepingust nr XXX tulenevalt põhinõudelt (361,56 eurolt) alates 31.03.2015.a kuni põhinõude täitmiseni määraga 0,15% päevas.

5. Välja mõista kostjalt XXX hageja XXXAS-i kasuks viivis järelmaksu kokkuleppest nr XXX tulenevalt põhinõudelt (1677,49 eurolt) alates 31.03.2015.a kuni põhinõude täitmiseni määraga 0,06% päevas.

6. Käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punktides 3 – 5 välja mõistetud viivised ei tohi

2-14-36443

2 ületada vastavate põhinõuete summasid.

7. Välja mõista kostjalt XXX hageja XXXAS-i kasuks menetluskuludena maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 350 eurot ning kohtutäituri tasu menetlusdokumentide kättetoimetamise eest 36 eurot.

8. Toimetada tagaseljaotsus Aleksandra Tulaidanile avalikult kätte. Lahend loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

9. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides selgitusse tsiviilasja numbri.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Hagi alus ja kohtu selgitused Hagi aluseks on poolte vahel lepingutest nr XXX, nr XXX ja nr XXX tulenevad võlgnevused. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 350 eurot ning kohtutäituri tasu menetlusdokumentide kättetoimetamise eest 36 eurot.

TsMS § 175 lg 1 näeb ette, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kostjalt tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel hageja kasuks menetluskuludena välja mõista riigilõiv summas 350 eurot ja kohtutäituri tasu 36 eurot. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

2-14-36443

3 peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik