2-14-57029/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-14-57029

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Määruse tegemise aeg ja koht 21. august 2015, Jõhvi Tsiviilasja number 2-14-57029 Tsiviilasi, hageja nõue J. D., V. D. hagi KÜ Püssi Viru 4 vastu 09.06.2014 üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamise nõudes või alternatiivselt otsuste tühisuse tuvastamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg 19.08.2015 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: J. D. (ik xxx; elukoht: xxx) Hageja II: V. D. (ik xxx; elukoht: xxx) Hageja I ja II esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Roman Golovenko (JeweLex Advokaadibüroo OÜ; e-post: roman.golovenko@jewelex.ee ) Kostja: KÜ Püssi Viru 4 (registrikood: xxx; asukoht: Viru 4, 43222 Püssi linn; e-post: viru4pyssi@hot.ee ) Kostja seaduslikud esindajad: Ülo Tuur ja Valentina Novichonok Kostja lepinguline esindaja: Tiina Kullamä RESOLUTSIOON

I Kinnitada J. D. ja V. D. esindaja Roman Golovenko ja KÜ Püssi Viru 4 vahel 19.08.2015 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Hagejad, J. D. ja V. D. kohustuvad korterelamus asukohaga Lüganuse vald, Püssi linn, Viru tänav 4 korterites 71 ja 72 taastama keskküttesüsteemi omal kulul hiljemalt 01.09.2017.a.

1.2 Hagejad, J. D. ja V. D. kohustuvad tasuma keskkütte eest 35% korteri üldpindalast kuni 01.09.2017.a.

1.3 Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-57029. III Tagastada J. D.le (ik xxx) käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool so. 150 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv summa J. D. arveldusarvele nr EE322200001108015873 Swedbank AS. Hageja tasus 05.09.2014 hagi esitamisel riigilõivu 300 eurot.

2-14-57029

IV Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel kohtumääruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on J. D., V. D. hagi KÜ Püssi Viru 4 vastu 09.06.2014 üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamise nõudes või alternatiivselt otsuste tühisuse tuvastamise nõudes.

Pooled sõlmisid 19.08.2015 toimunud kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 ja 2 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Menetlusosalised sõlmisid 19.08.2015 kohtuistungil kompromissi ja paluvad selle kinnitada. Kompromiss on kantud kohtuistungi protokolli.

Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.

Kui hagejad ei täida kompromissiga võetud kohustust, on kostjal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 alusel.

Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine

2-14-57029

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kohus tuvastas, et Oleg Zatejev tasus 05.09.2014 riigilõivu 300 eurot selgitusega „J. D. ja V. D. hagi KÜ Püssi Viru 4 vastu“ (tl 42).

Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

Hageja taotleb poole riigilõivu s.o 150 euro tagastamist ja palub kanda tagastamisele kuuluva riigilõivu J. D. arveldusarvele EE322200001108015873.

Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus J. D.le (ik 46708072239) käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool so. 150 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv summa J. D. arveldusarvele nr EE322200001108015873 Swedbank AS.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/