Legislator Case Law & Legislation
2-15-108835/3 AI generated

2-15-108835/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-15-108835/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Keelduda ERGO Insurance SE hagi M. K. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-15-108835/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Hagejale on 07.07.2015 määrus puuduste kõrvaldamise kohta kätte TsMS § 3111 lg 1 p 1; lg 3 kohaselt 08.07.2015. Hageja ei ole määratud tähtajaks määruses märgitud puudusi kõrvaldanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht

21. august 2015 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-108835 Menetluse ese ERGO Insurance SE hagi M. K. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Pooled ja nende esindajad Hageja ERGO Insurance SE, registrikood xxxxxxxx, asukoht A. H. Tammsaare tee 47, Tallinn 11316, esindaja Marite Privoi, e-post: marite.privoi@ergo.ee; Kostja M. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. RESOLUTSIOON

1. Keelduda ERGO Insurance SE hagi M. K. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

1. ERGO Insurance SE esitas 27.04.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 930,35 euro saamiseks. Kohus tegi 30.04.2015 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik M. K. esitas 8.05.2015 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 01.07.2015 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis

14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

3. Tartu Maakohtu 07.07.2015 määrusega jäeti ERGO Insurance SE hagi M. K. vastu võlgnevuse nõudes käiguta ja kohustati hagejat esitama kohtule oma nõue ning põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis (nõuetekohane hagiavaldus, tõendid ja esindaja esindusõigust tõendav dokument) ning tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagihinnale 14 päeva jooksul alates nimetatud määruse hagejale kättetoimetamisest. Kohus määras nimetatud tähtajaks esitada Võru kohtumajale riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmed või riigilõivu tasumist tõendav dokument. Kohus selgitas määruses hagejale, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Hagejale on 07.07.2015 määrus puuduste kõrvaldamise kohta kätte TsMS § 3111 lg 1 p 1; lg 3 kohaselt 08.07.2015. Hageja ei ole määratud tähtajaks määruses märgitud puudusi kõrvaldanud.

4. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus on andnud hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, kuid hageja ei ole kohtu nõudmist täitnud, seega tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest.

5. TsMS § 168 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roomet Sõnna Kohtunik