2-14-28250/20 · 2-14-28250/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Tsiviilasi 2-14-28250

TARTU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 19. august 2015.a Tartu kohtumajas Tsiviilasi AS DNB Pank hagi A.L. ja M.L. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine A.L. ja M.L. suhtes. Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja AS DNB Pank (registrikood: 11315936, asukoht: Tartu mnt 10, 10145 Tallinn, e-post: menetlus@dnb.ee); • Hageja esindaja: Triin Toonela (DNB Panga nooremjurist, e-post: menetlus@dnb.ee); • Kostja I A.L. (isikukood: XXXX, elukoht: XXX); • Kostja II M.L. (isikukood: XXX, elukoht: XXXX) RESOLUTSIOON 1. Tartu Maakohtu menetluses on AS DNB Pank hagi A.L. ja M.L. vastu. 2. Kinnitada AS DNB Pank, A.L. ja M.L. kompromiss alljärgnevas: 2.1. Kostjad M.L. ja A.L. tasuvad solidaarselt hagejale (DNB Pank) liisingulepingu nr 224352 võlgnevuse summas 1 860,18 eurot 12 kuu jooksul, osamaksetega 150,00 eurot kuus, viimase osamakse suuruseks on 210,18 eurot.

2.2. Osamaksed tasutakse iga kuu 15ndaks kuupäevaks. Esimene osamakse tasutakse 15.09.2015.a DNB Panga kontole number on EE149609620100004866 DNB Pangas (selgitusse kirjutada “Tsiviilasi nr 2-14-28250”). 2.3. Juhul, kui osamakseid ei tasuta tähtaegselt, lisandub sellele viivis 213,31 eurot (06.04.2015.a seisuga) ja sealt edasi viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 2.4. Tagastada hagejale pool riigilõivust so summas 112,50 eurot DNB Panga kontole number on EE149609620100004866 DNB Pangas (selgitusse kirjutada “Tsiviilasi nr 2-14- 28250”).

2 2.5. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 2.6. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest TsMS § 661 lg 4 alusel.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-28250. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kuna pooled on loobunud edasikaebeõigusest TsMS § 661 lg 4 alusel.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on AS DNB Pank hagi A.L. ja M.L. vastu võlgnevuse nõudes. Pooled sõlmisid 18.08.2015.a toimunud istungil kompromissi. M.L. on A.L. poolt volitatud kompromissi sõlmima. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest TsMS § 661 lg 4 alusel.

ˇ KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb kostjate A.L. ja M.L. osas lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Poolte muud menetluskulud jätta nende endi kanda. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad edasikaebeõigusest.

/digitaalselt allkirjastatud/ Andrus Miilaste Kohtunik