1-12-2970/128 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. august 2015, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-12- 2970 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasja nimetus Olga Nikitina süüdistatuna KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi / Erakorraline ettekanne Olga Nikitina kohta Süüdimõistetu

OLGA NIKITINA, isikukood 48905020042, elukoht xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, 75 lg 2, 4 RESOLUTSIOON 1. Kriminaalhooldusametniku Mihhail Fomini taotlus rahuldada.

2. Määrata Olga Nikitinale KarS § 75 lg 2 ja 4 alusel lisakohustus so, täita hea-ja abikorratööd 20 tunni ulatuses kuni 01.11.2015.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

1. Viru Maakohtu 21.12.2012 otsusega nr 1-12-2970 tunnistati Olga Nikitina süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja KrMS § 238 lg 2 sätteid kohaldades mõisteti karistuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 12 (kaksteist) päeva vangistust, mis jäeti täielikult täitmisele pööramata 3- aastase katseajaga jooksul. Katseajal kohustati Olga Nikitinat KarS § 75 lg 1 alusel järgima kontrollnõudeid.

2. 17.07.2015 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna Olga Nikitina ei ilmunud ilma mõjuva põhjuseta registreerimisele kriminaalhooldusametniku poolt määratud päevadel 05.02.2015, 16.06.2015 ja 07.07.2015.

2

3. Olga Nikitina tõi 09.02.2015 seletuses registreerimiskohustuse rikkumise põhjuseks 05.02.2015 - terviseseisundit, tema sõnul sai näotrauma ning ei saanud seetõttu vastuvõtule tulla. Kriminaalhooldusametnikule ei helistanud ega teatanud sellest seetõttu, et unustas ära. Olga Nikitina selgitas oma 16.06.2015 seletuses registreerimisele mitteilmumist 09.06.2015, et ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusametniku juurde, kuna tema abikaasa vabanes vanglast ning nad sõitsid sugulastega puhkama. 13.07.2015 antud seletuses Olga Nikitina põhjendas, et ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusametniku juurde 07.07.2015, kuna elab lastega suvilas väljaspool xxxx linna ning ajas segamini registreerimisepäeva. Olga Nikitina lubab edaspidi olla tähelepanelik ja tulla vastuvõtule määratud päeval. Oma seletuses avaldas ta nõusolekut täita heaja abikorratööd 20 tunni ulatuses kuni 01.11.2015.a.

4. Erakorraliste ettekande kohaselt toimus Olga Nikitinaga esmakohtumine 19.02.2013. Ta on käitumiskontrolli all esimest korda. Väärteo korras kokku karistatud 8 korda, enamus neist liiklusseaduse rikkumise eest. Olga Nikitina uue kuriteo toimepanemise põhiriskid on seotud peamiselt tema madala haritustaseme, maailmavaate ja ellusuhtumisega. Samal ajal ei saa pidada Olga Nikitina eluviisi asotsiaalseks: ta hoolitseb oma laste eest, ei tarvita alkoholi ega narkootikumide, avaliku korra rikkumisi karistusregistri andmetel katseajal ei ole olnud. Negatiivseks momendiks tuleb pidada seda, et Olga Nikitina rikub registreerimiskorda, ei võta vastutust kontrollnõude täitmata jätmise eest, püüab enda käitumist õigustada.

5. Varemalt on Olga Nikitina suhtes koostatud kaks erakorralist ettekannet, kohus rahuldas need. Viru Maakohtu 15.08.2013 kohtumäärusega olid määratud - kohustus 30 tundi abi -ja heakorratöid (täidetud täies mahus) ja Viru Maakohtu 20.10.2014 kohtumäärusega oli Olga Nikitina katseaega pikendatud kolme kuu võrra so kuni 20.03.2016. Käesoleval ajal Olga Nikitina ei tööta. Karistusregistri 16.07.2015 andmetel ei ole Olga Nikitina katseajal uut kuritegu toime pannud, kahel korral on karistatud liiklusseaduse rikkumise eest (autojuhtimine ilma liikluskindlustuseta ja kiiruse ületamine). Registreerimiskohustuse rikkumised raskendavad kriminaalhoolduse eesmärkide elluviimist, samas peab kriminaalhooldusametnik võimalikuks Olga Nikitina üle kriminaalhoolduse teostamise jätkamist.

6. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku määrata Olga Nikitinale lisakohustus, mida ta ise on valmis endale täitmiseks võtma: täita heaja abikorratööd 20 tunni ulatuses kuni 01.11.2015.

Ettepanekut tehes lähtus kriminaalhooldusametnik asjaolust, Olga Nikitina on lubanud enda käitumist parandada ja on avaldanud nõusolekut täita heaja abikorratöid 20 tunni ulatuses kuni 01.11.2015.a.

7. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.

8. KarS § 75 lg 4 kohaselt, kui süüdlane lubab oma käitumist parandada ja võtab endale karistusseadustiku paragrahvis 75 lõikes 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

3

9. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab meetmena täiendava lisakohustuse määramist, so heaja abikorratööde tegemist 20 tunni ulatuses pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Kohus määrab Olga Nikitinale KarS § 75 lg 2 ja 4 alusel lisakohustus so, täita heaja abikorratööd 20 tunni ulatuses kuni 01.11.2015.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro kohtunik