1-15-6653/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkaristatud 1. korral: 10.06.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 11 kuud 29 päeva katseajaga 2 aastat ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7 kuuks, väärteokorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 22.06.2015 Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Andrus Repnau
Legislator headnote
AI generated1-15-6653/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.B-lt menetluskuluna sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
18. august 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6653 Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Prokurör
Kristel Vedro
Raili Raja
Enn Pustak Kriminaalasi
T.B
s
üüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
T.B (isikukood XXX), EV
kodanik, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras töökoht
karistatud 1. korral: 10.06.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 11 kuud 29 päeva katseajaga 2 aastat ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7 kuuks, väärteokorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 22.06.2015 Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Andrus Repnau
RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada T.B KarS § järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistusega.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja
10.06.2014 mõistetud ja ärakandamata karistuse
29 päeva võrra, mõistes
11 kuu liitkaristuseks
1 (üks) aasta 8 kuud 29 päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 634 (kuuesaja kolmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada T.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama koht
- xxxx; u määratud alalises elukohas
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.B mitte tarvitama alkoholi.
Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld
MENETLUSKULUD
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.B-lt menetluskuluna sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista T.B-lt uuringuakti tegemise kulud 14 (neliteist) eurot riigituludesse.
T.B tasuda menetluskulu summas 599,00 ( viissada üheksakümmend üheksa) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele
SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA
PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700056337 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 6653 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud 49,91 eurot, tasuma kuus vähemalt viimases kuus 49,99 eurot.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
SÜÜDISTUS
T.B süüdistatakse selles, et tema 07.05.2015 kella 01.35 paiku Rakvere linnas Rakverre sissesõiduteel Kütuse tänava ja Rakvere sissesõidutee ristmiku lähedal juhtis motorollerit xxxx registreerimisnumbriga xxxx olles alkoholijoobes, uuringuakti nr 1054T 12.05.2015 kohaselt verest leitud etanooli 1,63 +/- 0,06 mg/g
Seega T.B, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.B-le kuud vangistusega. mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 9 (üheksa)
K
arS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja
10.06.2014
11 kuu mõistetud ja ärakandamata karistuse
29 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks
1 (üks) aasta 8 kuud 29 päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 634 (kuuesaja kolmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada T.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama koht
- xxxx; u määratud alalises elukohas
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.B mitte tarvitama alkoholi.
Süüdistatav T.B avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
T.B tuleb
süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista
talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava varali välja mõist st seisundit arvestades tuleb menetluskulud temalt a ositi.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro
kohtunik