3-15-306/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna halduskohus Kohtukoosseis Hurma Kiviloo Otsuse tegemise aeg ja koht

19. august 2015. a, Tallinn Haldusasja number 3-15-306

Haldusasi

I. E. O. kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.01.2015 ettekirjutuse Eestist lahkumiseks nr 1031084113 tühistamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev kirjalik menetlus Menetlusosalised kaebuse esitaja I. E. O. riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Siret Saks vastustaja Politseija Piirivalveamet esindajad Janika Valge ja Jaanika Karp

RESOLUTSIOON

1. Jätta I. E. O. kaebus täielikult rahuldamata.

2. Jätta poolte menetluskulud nende enda kanda.

Edasikaebamise kord Otsuse peale võib 30 päeva jooksul, arvates selle avalikult teatavaks tegemisest 19.08.2015. a, esitada apellatsioonkaebuse vahetult Tallinna ringkonnakohtule (HKMS § 180 lg 1, § 181 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus (HKMS § 114, § 187 lg 4). Kui apellatsioonkaebuses ei taotleta asja lahendamist kohtuistungil, võidakse see lahendada kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).

KOHTU SELGITUSED

Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg-le otsus koosneb sissejuhatusest, resolutsioonist, selgitustest ning kirjeldavast ja põhjendavast osast. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kohus võib otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta. Sel juhul tuleb otsuses märkida, et kohus täiendab otsust vastavalt käesoleva seadustiku § 170 lõikele 2, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kätte toimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Tulenevalt § 160 lg-st 3 kirjeldava ja põhjendava osata otsust ei või teha, kui mõni menetlusosalistest on menetluse ajal taotlenud, et otsus tehtaks koos kirjeldava ja põhjendava osaga. Kuna antud juhul menetlusosalised ei ole taotlenud, et otsus tehtaks koos kirjeldava ja põhjendava osaga, siis arvestades ka asjaoluga, et seoses muutunud faktilise olukorraga on kaebaja kaotanud ilmselt huvi oma kaebuse vastu, kohus peab ökonoomseks jätta hetkel kohtuotsusest välja selle kirjeldav ja põhjendav osa. Vastavalt HKMS § 170 lg-le 2 kohus täiendab niisugust otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kätte toimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses ja teistele menetlusosalistele otsuse täiendamisest ei teatata. Tulenevalt HKMS § 170 lg-st 3, kui menetlusosaline ei ole kohtule sama paragrahvi lõikes 2 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Hurma Kiviloo Kohtunik