1-15-6651/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. august 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6651 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Enn Pustak Kriminaalasi

J.

s

F üüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

J. (isikukood ), EV kodanik, F XXX

elukoht xxxx, , karistusregistrisse kandmata töötu . Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 16.07.2015

Kaitsja vandeadvokaa Arvo Suuban t

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista J. 424 7 (seitse) kuud F vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks 1 ( ) aasta.

Katseaja alguseks lugeda 18.08.2015.

2

J. - elukohast lahkumise keeld

F tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J. -ilt menetluskuluna sundraha

F 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista J. -ilt joobeseisundi tuvastamise maksumus F 14 (neliteist) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J. -ilt menetluskuluna 73.20

F

( eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt seitsekümmend kolm eurot, 20 senti) osutatud õigusabi eest.

J. tasuda menetluskulu summas 672 20 (k eurot, 20 , F uussada seitsekümmend kaks

senti ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet ) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates

arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, 99915700056324 ning maksekorraldusele märkida viitenumber

selgitus: nimi, nr 1-15- 6651 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 56,01 eurot, viimases kuus 56,09 eurot.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

J. t süüdistatakse 20.06.2015 kella 18.30 paiku juhtis Lääne F selles, et tema -

Virumaal Vihula vallas Lahe-Lobi tee 0,8 kilome

etril mootorsõidukit xxxx

registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes, s.o. tema verest leitud alkoholisisaldus oli

2,24 mg/g kohta, ning omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kaotas sõiduki üle kontrolli, mille tulemusena sõitis teelt välja vastu puud.

Seega J. , toime F juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J. -ile F

mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 7 vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 kuud

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta.

Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustu J. avaldas kohtuistungil, et ta on s F

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J. on F

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. J.Fuleb süüdi tunnistada 424 j

KarS § ärgi

ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava varalist seisundit arvestades

tuleb menetluskulud temalt

a ositi. välja mõist

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik