1-15-6660/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedelukoht xxxx xxxx, kriminaalkorras karistatud 2 , töökoht korral: 26.06.2015 kohtumaja poolt Pärnu Maakohtu Paide KarS § 424 alusel rahalise karistusega 740,00 eurot; 05.02.2013 Harju Maakohtu Liivalaia 3 kuuks; Väärteokorras karistatud 6 korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 25.05.2015 Kaitsja vandeadvokaa Arvo Suuban t
Legislator headnote
AI generated1-15-6660/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.B mitte tarvitama alkoholi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
18. august 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6660 Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Prokurör
Kristel Vedro
Raili Raja
Ain Tali Kriminaalasi
B.B
s
üüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
B.B (isikukood XXX), EV kodanik,
elukoht xxxx xxxx, kriminaalkorras karistatud 2 , töökoht korral: 26.06.2015 kohtumaja poolt Pärnu Maakohtu Paide KarS § 424 alusel rahalise karistusega 740,00 eurot; 05.02.2013 Harju Maakohtu Liivalaia
kohtumaja poolt KarS §
424 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud 20 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega
3 kuuks; Väärteokorras karistatud 6 korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 25.05.2015 Kaitsja vandeadvokaa Arvo Suuban t
RES UTSIOON: OL Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud B.B vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada B.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda
katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas tmetsa küla, Albu vald,
- Ojasoo talu, Leh Järvamaa;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.B mitte tarvitama alkoholi.
K - arS § de 65 lg 1 ja 64 lg 2 alusel viia Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 26.06.2015 otsusega mõistetutud rahaline karistus täide iseseisvalt.
Katseaja alguseks lugeda 18.08.2015.
B.B
- elukohast lahkumise keeld
tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
MENETLUSKULUD
KrMS § 180 lg 3 alusel ning kuna B.B-lt on Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 26.06.2015 otsusega sundraha välja mõistetud, jätta sundraha riigi kanda.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.B-lt menetluskuluna 73,20
( eurot riigituludesse v.-adv. vo Suubani poolt seitsekümmend kolm eurot, 20 senti) Ar osutatud õigusabi eest.
B.B tasuda menetluskulu summas 73,20 ( eurot seitsekümmend kolm eurot, 20 senti) kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK
EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700056395 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 6660 menetluskulud.
Ositi maksmisega on isik kohustatud 6,10 eurot. tasuma kuus vähemalt
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
SÜÜDISTUS B.B
süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 19.04.2015 kella 01.30 paiku -Virumaal Tapa vallas Perilaeetril Lääne Jäneda maantee 35. kilom mootorsõidukit
xxxx registreerimisnumbriga xxxx
, tema väljahingatavas õhus tuvastati tõendusliku
alkomeetriga Lion Intoxilyser 8000 seerianumbriga 80-005391 mõõtes alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,16 mg/l kohta.
Seega B.B , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.B-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 10 (kümme) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada B.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda
75 lg
katseajal järgima KarS §
1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.B’it mitte tarvitama alkoholi.
K - arS § de 65 lg 1 ja 64 lg 2 alusel viia Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 26.06.2015 otsusega mõistetutud rahaline karistus täide iseseisvalt.
Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustu B.B avaldas kohtuistungil, et ta on s
sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. B.B tuleb süüdi tunnistada
424 j
KarS § ärgi
ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Süüdistatava varalist seisundit arvestades tuleb menetluskulud temalt
a ositi. välja mõist
(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro
kohtunik