4-15-4597/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated- väärteoasja LS § 201 lg 2, § 242 lg 1, § 207, NPALS § 151 lg 1 ning LKindlS § 81 järgi. Vastavalt 22.05.2015 koostatud väärteoprotokollile nr AB1250436 (2302,15,006929) 13.03.2015 kell 23:17 Vana-Vaida tee 3 juures Vaida alevikus, Harjumaal suunaga Piibelehe tn poole juhtis Kristjan Saluste mootorsõidukit juhile keelatud tervise seisundis (tetrahüdrokannabinool tarvitamise tunnused), mis takistab liiklusolude täpset tajumist ja liiklusnõuete kõrvalekaldumatut täitmist. Ta oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet tetrahüdrokannabinool ilma arsti ettekirjutuseta. Aine sisaldus tuvastatud EKEI aktiga nr XXX. Ta juhtis mootorsõidukit, millel puudus liikluskindlustus. Ta juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis korralist tehnonõuetele vastavuse kontrolli mitteläbinud mootorsõidukit. (MKM 18.07.2011.a määruse nr 77 § 3 lg 2 ja § 6). Sellega rikkus Kristjan Saluste LS § 90 lg 1 p 1, 3, LS § 33 lg 11 p 2, LS § 73 lg 2, NPALS § 3 lg 1 ja LKindlS § 3 lg 2 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 2, § 242 lg 1, § 207, NPALS § 151 lg 1 ning LKindlS § 81 järgi kvalifitseeritavad väärteod.
Legislator headnote
AI generated4-15-4597/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: NPALS § 151 lg 1 sätestab, et narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga.
Full text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
4-15-4597
19. august 2015.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja
Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, kohtuvälise menetleja – PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu ja menetlusaluse isiku Kristjan Saluste osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil
Kristjan Saluste, ik 39112160227, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht XXX ei tööta, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, 5 kehtivat väärteokaristust -
- väärteoasja LS § 201 lg 2, § 242 lg 1, § 207, NPALS § 151 lg 1 ning LKindlS § 81 järgi.
Vastavalt 22.05.2015 koostatud väärteoprotokollile nr AB1250436 (2302,15,006929) 13.03.2015 kell 23:17 Vana-Vaida tee 3 juures Vaida alevikus, Harjumaal suunaga Piibelehe tn poole juhtis Kristjan Saluste mootorsõidukit juhile keelatud tervise seisundis (tetrahüdrokannabinool tarvitamise tunnused), mis takistab liiklusolude täpset tajumist ja liiklusnõuete kõrvalekaldumatut täitmist. Ta oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet tetrahüdrokannabinool ilma arsti ettekirjutuseta. Aine sisaldus tuvastatud EKEI aktiga nr XXX. Ta juhtis mootorsõidukit, millel puudus liikluskindlustus. Ta juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis korralist tehnonõuetele vastavuse kontrolli mitteläbinud mootorsõidukit. (MKM 18.07.2011.a määruse nr 77 § 3 lg 2 ja § 6). Sellega rikkus Kristjan Saluste LS § 90 lg 1 p 1, 3, LS § 33 lg 11 p 2, LS § 73 lg 2, NPALS § 3 lg 1 ja LKindlS § 3 lg 2 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 2, § 242 lg 1, § 207, NPALS § 151 lg 1 ning LKindlS § 81 järgi kvalifitseeritavad väärteod.
Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Kristjan Salustele karistuseks LS § 201 lg 2, § 242 lg 1, § 207, LKindlS § 81 järgi põhikaristusena 10 päeva aresti ning NPALS § 151 lg 1 järgi 10 päeva aresti. Menetlusalune isik tunnistas ennast süüdi, seletas, et tarvitas kanepit rikkumisele eelnenud päeval (tarvitab seda paar korda kuus), pidas võimalikuks üldkasuliku töö tegemist.
Kohtule on esitatud väärteoasjas järgmised tõendid: - 13.03.2015 menetlusaluse isiku Kristjan Saluste poolt antud ütluste kohaselt puudus tal juhiluba ja ta tarbis 18:00 kanepit. 22.05.2015 menetlusaluse isiku Kristjan Saluste poolt antud ütluste kohaselt sõitis ta 13. märtsil sõbra juurest koju ja oli 2 päeva tagasi tarvitanud kanepit. Auto oli tuttava oma ning ta ei teadnud, et autol puudub ülevaatus ja kindlustus. Ta käib hetkel autokoolis. Ta kahetseb oma tegu. - Joobeseisundi tuvastamise saatekiri, millest nähtub, et 14.03.2015 võeti Kristjan Salustelt Wismari Haiglas narkootilise või psühhotroopse aine sisalduse proov ning tuvastati tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH) tarvitamise tunnused. Isiku joobeseisundi olemasolu või puudumise kohta koostatud EKEI hinnangu kohaselt ei esine Kristjan Salustel läbivaatuse ajal 14.03.2015 kell 01:20 narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine (tetrahüdrokannabinooli) tarvitamise tunnuseid, esinevad jääknähud. Joovet ei esine. - Indikaatorvahendi kasutamise protokollist (13.03.2015 kell 23:30-23:42), nähtub, et indikaatorvahend reageeris positiivselt ainetele AMP, MET ja THC. - Tunnistajate Raido Sultsi ütluste kohaselt olles autopatrullis 13.03.2015 koos patrullpolitseinik Anu Metsaoruga, peatas ta liiklusjärelevalve käigus mootorsõiduki, mida juhtis Kristjan Saluste.
Andmete kontrollimisel selgus, et Kristjan Salustel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juht tunnistas, et oli tarvitanud samal päeval kella 18:00 paiku kanepit. Juhti kontrolliti narkotestiga ja test näitas, et ta oli tarvitanud AMP, MET ja THC. Sõidukil puudus ka kohustuslik liikluskindlustus. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, mille kohaselt kõrvaldati Kristjan Saluste sõiduki juhtimiselt 13.03.2015, sest ta juhtis sõidukit Audi A4 reg.nr XXX, sest oli alust arvata, et ta on tarvitanud narkootilisi või psühhotroopseid aineid või muu sarnase toimega aineid ning tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõttest nähtub, et Kristjan Salustel kehtivaid juhilube ei ole. - Maanteeameti e-teeninduse sõiduki taustakontrolli väljavõttest ja kindlustuskaitse kehtivuse kontrolli väljavõttest nähtub, et sõidukil Audi A4 reg.nr XXX puudub liikluskindlustuse leping. - Karistusregistri väljavõttest nähtuvalt on Kristjan Salustel 5 kehtivat väärteokaristust, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole.
Eelpool kirjeldatud tõendid langevad omavahel kokku ning Kristjan Saluste süü rikkumistes on tõendatud, Kristjan Saluste pani toime mitu väärtegu. Väärteoprotokollis sisalduva teokirjelduse järgi realiseeris Kristjan Saluste NPALS § 151 lg 1 ning LS § 201 lg 2, § 242 lg 1, § 207 ja LKindlS § 81 vastavate väärtegude tunnused: - ta tarvitas narkootilist ja psühhotroopset ainet – tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC- COOH); - ta juhtis mootorsõidukit liiklusohtlikus terviseseisundis, sest ta oli tarvitanud tetrahüdrokannabinooli (THC-COOH) metaboliit; - ta juhtis mootorsõidukit, omamata selleks vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud; - ta juhtis tehnonõuetele vastavuse kontrolli mitteläbinud mootorsõidukit; - ta juhtis mootorsõidukit, millel puudus liikluskindlustuse leping. Kristjan Saluste käitumine sisaldab LS § 201 lg 2, § 242 lg 1, § 207, NPALS § 151 lg 1 ning LKindlS § 81 väärteokoosseise ja tema tegu on õigusvastane. Kristjan Saluste käitumine oli süüline, ta tegutses tahtlikult.
NPALS § 151 lg 1 sätestab, et narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga.
LS § 242 lg 1 sätestab, et mootorsõidukivõi trammijuhi poolt liiklusnõuete rikkumise eest, kui puudub käesoleva seaduse §-des 201–203, 205–207, 209, 211, 212, 214–219, 221–224 ja 226–241 sätestatud väärteokoosseis, – karistatakse rahatrahviga kuni 20 trahviühikut. LS § 201 lg 1 sätestab, et mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki või trammi juhtimisõiguseta isiku poolt – karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. Sama paragrahvi teine lõige sätestab, et sama teo eest isiku poolt, kes on mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimiselt kõrvaldatud või kelle mootorsõiduki või trammi juhtimisõigus on peatatud, kehtetuks tunnistatud või kellelt on mootorsõiduki või trammi juhtimisõigus ära võetud, – karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. LS § 207 sätestab, et tehnonõuetele vastavuse kontrolli mitteläbinud mootorsõiduki või trammi juhtimise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 50 trahviühikut. LKindlS § 81 sätestab, et liikluskindlustuseta sõiduki juhtimise eest või välisriigis põhiasukohta omava sõiduki juhi poolt riiklikku järelevalvet teostavale politseiametnikule või abipolitseinikule liikluskindlustuse olemasolu tõendava dokumendi esitamata jätmise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 100 trahviühikut.
Kristjan Saluste on pannud toime mitu tegu – üks tegu on arsti ettekirjutuseta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamine – tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH) ning teine tegu on mootorsõiduki juhtimine liiklusohtlikus terviseseisundis, sest ta oli varem tarvitanud tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH), ja ta juhtis mootorsõidukit, omamata selleks vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, ta juhtis tehnonõuetele vastavuse kontrolli mitteläbinud mootorsõidukit, kusjuures sõidukil puudus kehtiv liikluskindlustuse poliis (liikluskindlustuse leping).
Seega tuleb karistuse mõistmisel – mootorsõiduki juhtimise eest liiklusohtlikus terviseseisundis (ta oli tarvitanud tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH) eest, tehnonõuetele vastavuse kontrolli mitteläbinud sõiduki ning liikluskindlustuseta sõiduki juhtimise eest ja mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt – lähtuda KarS § 63 lgst 1, kuna tegemist on ideaalkogumiga ehk ühe teoga, mis täidab neli väärteokoosseisu. Arsti ettekirjutuseta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamine on eraldi tegu ning selle eest tuleb mõista eraldi karistus vastavalt KarS § 63 lg-le 3.
Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Raskendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süü kõrval arvestatakse ka karistust kergendavate ja raskendavate asjaolude olemasolu. Karistuse valikul tuleb lähtuda ka võimalusest, et karistus sunnib isikut edaspidi loobuma uute süütegude toimepanemisest. Väärteoasjas leiduvatest karistusregistri andmetest nähtuvalt on Kristjan Salustet varem 5 korral karistatud väärteokorras. Arsti ettekirjutuseta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamise eest on Kristjan Salustet karistatud ühel korral ja karistuseks määrati rahatrahv. Samuti on Kristjan Salustet karistatud LS § 201 lg 2 ja § 242 lg 1 toimepandud väärtegude eest rahatrahvidega. Eelnevalt on Kristjan Salustet väärteokorras karistatud rahatrahvidega, mis ei ole mõjutanud isikut edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma, vastupidi, ta on jätkanud sarnaste süütegude (liiklusrikkumiste) toimepanemist, mis näitab, et varasemad kergemad karistused ei ole isikule mõju avaldanud. Kohus leiab, et Kristjan Salustele tuleb NPALS § 151 rikkumise eest ja LS § 201 lg 2, § 242 lg 1, § 207 ning LKindlS § 81 rikkumiste eest mõista käesoleval juhul põhikaristusena arest, mis ainsana võib mõjutada teda edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma. Kohus mõistab Kristjan Salustele NPALS § 151 järgi põhikaristusena aresti 10 päeva ning LS § 201 lg 2, § 242 lg 1, § 207 ning LKindlS § 81 järgi põhikaristusena aresti 10 päeva. Arvestades asjaolu, et K.Salustet varem ei ole arestiga karistatud, peab kohus võimalikuks asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga, mille tegemiseks on Saluste nõusoleku andnud.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 63 lg 1, § 63 lg 3, § 56, VTMS §-de 107 lg 1 p 1, 136-
139 kohtunik o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada Kristjan Saluste NPALS § 151 lg 1 järgi ja karistuseks KarS § 63 lg 3 alusel mõista arest 10 päeva. Süüdi tunnistada Kristjan Saluste LS § 201 lg 2, § 242 lg 1, § 207 ning LKindlS § 81 järgi ning põhikaristuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista arest 10 päeva.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga 20 tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd). KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel määrata Kristjan Saluste üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri (tel 6124962) järelevalve alla.
Välja mõista Kristjan Salustelt riigieelarve tuludesse menetluskulud: ekspertiisitasu summas
132 eurot. Menetluskulud tasuda 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul kuulutamisest.
Karin Olentšenko kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/