Legislator Case Law & Legislation
1-15-6659/6 AI generated

1-15-6659/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-6659/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-15-6659/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
alcohol dependence alcohol abuse qualified drunk driving urine sample screening drunk driving accident substance use disorder
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. august 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6659 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali Kriminaalasi

M.R

s

üüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

M.R (isikukood xxxx), EV kodanik, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud 2 korral: töökoht

27.01.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 11 kuud 25 päeva, asendatud 710 tunni

üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks;

14.06.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud 28 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks. Väärteokorras karistatud 2 korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 01.06.2015 Kaitsja vandeadvokaadi abi Sandra Sepp

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

2

Süüdi tunnistada M.R 424 1 aasta 6 kuud KarS § järgi ja karistuseks mõista vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks lg 1 ja 3 kaks

aastat. Katseajaks allutada M.R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda

katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama koht atud alalises elukohas - xxxx; u määr

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.R-i mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja alguseks lugeda 18.08.2015.

M.R-i - elukohast lahkumise keeld

tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.R-ilt menetluskuluna

sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista (ükssada M.R-ilt menetluskuluna 120

kakskümmend) poolt osutatud õigusabi eest. eurot riigituludesse v.-adv. abi Sandra Seppa

M.R tasuda menetluskulu summas 705,00 (seitsesada viis eurot, 20 senti eurot ) kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele

märkida viitenumber 99915700056382 ning selgitus: nimi, nr 1-15-6659 menetluskulud.

Ositi maksmisega on isik kohustatud t 58,75 eurot. tasuma kuus vähemal

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

3

SÜÜDISTUS M.R-i

süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 31.05.2015 kella 20.20

ajal Lääne Pärnu Sõmeru -Virumaal Kadrina vallas -Rakvereantee 166 kilomeetril ma

mopeedi xxxx registreerimisnumbriga xxxx. Tema väljahingatavas õhus tuvastati alkoholisisaldus test 7110 EST seerianumbriga ARDM- tõendusliku alkomeetriga Dräger Alco 0072 mõõtes 1,09 mg/l kohta.

Seega M.R , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.R-ile

1 aasta 6 kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks lg 1 ja 3 kaks aastat Katseajaks allutada M.R

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda 1 toodud kon

katseajal järgima KarS § 75 lg trollnõudeid: 1) elama koht - xxxx; u määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.R-i mitte tarvitama alkoholi.

Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustu M.R avaldas kohtuistungil, et ta on s

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.R on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. M.R tuleb süüdi tunnistada 424 KarS §

j

ärgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava varalist seisundit arvestades tuleb menetluskulud temalt

a ositi. välja mõist

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik