Legislator Case Law & Legislation
1-15-6228/7 AI generated

1-15-6228/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-15-6228/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jane Pajus Aivar Kello MIKK LAUR elukoht XXXX isikukood 39505312733 kriminaalkorras karistamata 28.07.2015.a kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld (lk 33) RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Legislator headnote

AI generated

1-15-6228/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 1-e aastat vangistust Mikk Lauri suhtes täielikult täitmisele, kui Mikk Laur 1 (ühe) aasta katseaja vältel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Mikk Lauri suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-15-6228 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

19. august 2015.a Tartu Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

1-15-6228 (15930000099)

Heli Sillaots

Mari Jürgenson Kriminaalasi

Prokurör Kaitsja riigi õigusabi korras

Süüdistatav

Mikk Laur süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Jane Pajus Aivar Kello MIKK LAUR elukoht XXXX isikukood 39505312733 kriminaalkorras karistamata 28.07.2015.a kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld (lk 33) RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada Mikk Laur KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 1-e aastat vangistust Mikk Lauri suhtes täielikult täitmisele, kui Mikk Laur 1 (ühe) aasta katseaja vältel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Mikk Lauri suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Mikk Laurilt riigituludesse menetluskuluna kokku 1226 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 179 eurot ekspertiisikulu (lk 19, 23; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 48 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 49- 50; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 975 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1).

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99915700056599 ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-15-6228, menetluskulu 19.08.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada kõrgkoolis õppival Mikk Lauril menetluskulusid (kokku 1226 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda

12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 102.17 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks

kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Süüdistatav Mikk Lauri kaitsja advokaat Aivar Kello 19.08.2015.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 24 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 4 eurot) advokaat Aivar Kello süüdistatav Mikk Lauri kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kohtuotsuse jõustumisel postisaadetise ümbrik koos selles olnud kaardiga, millised asuvad toimikus leheküljel 14 kilekaante vahel, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde toimikusse.

Kohtuotsuse jõustumisel ümbrikus olnud turvakilekott ja seal olnud neli minigripkotti, millised asuvad toimikus leheküljel 20 kilekaante vahel, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde toimikusse.

Kohtuotsuse jõustumisel jätta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti seal asuv ekspertiisist järele jäänud 16.07.2015.a ekspertiisiaktis nr 15E-AN0713 (lk 17-18) märgitud peenestatud kanep (marihuaana).

Kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kõik kriminaalasja toimiku juurde kuuluvas ülisuures ümbrikus-paberkotis asuvad esemed:

- valemitega pabervoldik (pakendis 1)

- sinine metallist karp, millel kiri Tartu Ülikooli arvutiteaduste instituut (pakendis 2)

- fooliumvoldik (pakendis 3)

- puidust inhalaator karbike kirjega magic-flight.com (pakendis 4)

- nikerdatud puidust piip (pakendis 5)

- klaasist bong (pakend 6). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ja teadmiseks Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile sinna ekspertiisi järgselt jäänud narkootilise aine kohta ning riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Mikk Laur, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 7, 5 grammi marihuaanat, tellis ebaseaduslikult 20,25 grammi 12 % THC sisaldusega narkootilist ainet marihuaana eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal internetikeskkonna vahendusel Hollandist Eesti Posti teenust kasutades. Postisaadetis saabus Hollandi Kuningriigist Eestisse 25.05.2015 adressaadiks Mikk Laur XXXX. Samal päeval pidas Maksuja Tolliamet saadetise kinni. Teadmata tellitud kauba viibimise põhjuseid, esitas Mikk Laur samas internetikeskkonnas uue tellimuse kanepisordist White Widow valmistatud 5 grammi marihuaana ostmiseks, mis postitati 01. või 02.07.2015. Seega tema, suure koguse narkootilise aine käitlemisega, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: narkokuritegudega on kahjustatud rahva tervist. Kuriteoga saadud vara: ei ole.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 ekspertiiside teostamise ja joobe tuvastamise kulud: narkootilise aine ekspertiisi maksumus 84 eurot (akti nr 15E-AN0713, õiend lk 17); arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi maksumus 95 eurot (akti nr 15E-LÕX0131, õiend lk 23). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud: Mikk Laurile osutatud õigusabi eest Aivar Kello kasuks summas toimikuga tutvumise ja kokkuleppemenetluses osalemise eest kokku 48 eurot, lisandub kaitsja tasu osalemise eest kohtuistungil. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub KrMS § 179 alusel menetluskuludele sundraha, mille suurus 1. astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2015 390x2,5= 975 eurot) ja 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2015 390x1,5= 585 eurot). Asitõendid: 1) 25.05.2015 kinni peetud postisaadetise ümbrik koos kaardiga asub toimikus lk 14; 2) ümbrikus olnud turvakilekott ja seal olnud neli minigripkotti asub toimikus lk 20; 3) gripkottides olnud narkootiline aine NPALS alusel jäetud EKEI keemiaosakonda; 4) 28.07.2015 Mikk Lauri elukoha XXXX läbiotsimisel leitud ja marihuaana käitlemiseks kasutatud esemed on toimiku juures paberkotis:

- valemitega pabervoldik pakendis 1

- sinine metallist karp, millel kiri Tartu Ülikooli arvutiteaduste instituut pakendis 2

- fooliumvoldik pakendis 3

- puidust inhalaator karbike, mille muu hulgas kirje magic-flight.com pakendis 4

- nikerdatud puidust piip pakendis 5

- klaasist bong pakend 6. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Tsiviilhagi alus ja ese: ei ole tsiviilhagi.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu ning kuriteo kvalifikatsiooniga ja pooled jõudsid kokkuleppele, et prokurör nõuab kohtus: Süüdi tunnistada Mikk Laur KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust, mida KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Mikk Laur ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimine: ei ole.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/